Skandinavische und arktische Maldauiden. 11 



WO auch die Feststellmig' des 1. Borstensegments etwas unsicher 

 bleiben kann. So finden sich vermutlich LeiocJwne- Arten innerhalb 

 der Gruppe der Gattung, die durch eine stark reduzierte Kopfscheibe 

 ausgezeichnet wird — vgl. die als Leiochone sp. beschriebene Art — , 

 deren im übrigen ziemlich gut ausgebildetes 1. Borstensegment 

 normalerweise unterer Borsten entbehrt und von Haarborsten nur 

 unbedeutende innere Reste besitzt. Doch sind die Übereinstimmungen 

 der fraglichen Arten in anderer Hinsicht mit den übrigen Arten 

 der Gattung derartige, daß ein Zweifel über das Entsprechen der 

 Segmente in den verschiedenen Fällen nicht herrschen kann. Schließ- 

 lich findet man innerhalb der Gattung Maldane ein Beispiel dafür, 

 daß eine vor dem Segment, das hier durchgehends als 1. Borsten- 

 segment gerechnet wird, gelegene Partie wenigstens ausnahmsweise 

 Spuren von Borsten zeigen kann, auch hier innere Teile von Haar- 

 borsten. Mehr hierüber im Folgenden! 



Eine Übersicht über den Bau des vordersten Körperteils bei 

 den Maldaniden, soweit man ihn kennt, dürfte ungefähr Folgendes 

 enthalten. Was zunächst die vordere Grenze des Mundsegments 

 betrifft, so ist sie offenbar bei den Nicomachinae vorhanden, obwohl 

 sie oft schwer zu entdecken ist — vgl. u. a. Fig. 179 — und Eaco- 

 viTZA (110 a, p. 238) behauptet, daß eine solche bei FetaJoprodus 

 terncola fehle, was indessen ein Irrtum ist. Ferner kann eine solche 

 Grenze bei gewissen zu den Lumbridymeninae gehörigen Formen 

 verspürt werden. Die hintere Grenze des Mundsegments wird von 

 der Linie gebildet, die sich bei den genannten Gruppen findet, jedoch 

 nicht bei allen Formen der letztern Gruppe gefunden worden ist, 

 rings um den Körper vor dem 1. Borstensegment. Ob die Partie, 

 die dann zwischen dieser Grenze und der vordem Grenze des 1. 

 Borstensegments folgt, so wie diese letztere Grenze hier durchgehends 

 aufgefaßt worden ist, einem besondern borstenlosen Segment ent- 

 spricht, ist ungewiß. Es ist das jedoch ziemlich wahrscheinlich. 

 Wenn man aber die Verhältnisse bei Eudijmene Jumhrkoides vergleicht, 

 vorausgesetzt, daß Eacovitza's Angaben über dieselbe richtig sind 

 (110 a), so kann die Sache auch von einer andern Seite angesehen 

 werden. Nach Eacovitza verläuft das Dissepiment, das hier das 

 1, ßorsten(?)segment nach vorn zu begrenzt, auf der Bauchseite 

 von einem etwas vor der vordem, „äußern" Grenze des Segments 

 gelegenen Punkt zur Rückenseite in der Nähe der Seiteneinschnitte 

 der Kopf säume. Und möglicherweise sind die Verhältnisse ähnlich 

 bei den übrigen Formen der Eudymeninae — so daß also die Seiten- 



ö 



