Skandinavische und arktische Maldanideu. 73 



Kosterfjord, südöstlich von Sneliolmarne, ca. 70 m, ziemlich loser 

 Schlamm. 



Gegend von Bergen, Herlöfsfjord (Appellöf). 



Trondhjemsfjord, Il(3dberg-, westliche Bucht, ca. 270 m, Schlamm 

 mit feinem Sand und etwas Schalen; kleines Indiv. 



Trondhjemsfjord, Gjeten, ca. 440 m, Schlamm mit wenig Kies (Thj.M.). 



Trondhjemsfjord, Gjetstrand, ca. 350 m, Schlamm (Thj.M.). 



Ältere Fundangaben. Da diese und die folgende Art 

 früher in der Eegel miteinander vermengt worden sind, ist die 

 Mehrzahl der Angaben über Funde von Rh. loveni mehr oder weniger 

 ungewiß. Die Angaben von Taubee (69, p. 122), der jedoch die 

 folgende Art als eine Varietät unterschied, sind, außer in den Fällen, 

 wo die beti-effenden Funde haben untersucht werden können — 

 vgl. Bh. graciUor — unsicher; indessen dürfte die Mehrzahl seiner 

 Angaben sich auf die folgende Art beziehen. 



Malmgeen's Angaben (27, p. 189 ; 31, p. 209) dürften vor allem 

 oder ausschließlich auf die von ihm beschriebene Art Bezug haben, 

 ebenso Malm's Angabe (55, p. 92) über Funde im Gullmarfjord, 

 während dagegen sein Fund bei den Viederöarne unsicher ist; seine 

 Angabe, daß die Tiere in der Kegion der Florideen lebten und ihre 

 Röhren u. a. aus Delesseriablättern zusammengesetzt wären, dürfte 

 unrichtig sein. 



Da Bh. graciUor innerhalb des borealen Gebiets nicht vorzukommen 

 scheint, ist anzunehmen, daß die Angaben über das Vorkommen von 

 Bh. loveni bei den Färöern (81, p. 303), Shetland (108, p. 409), Schott- 

 land (116, p. 158; 125a, p. 361) und den Hebriden (36, p. 92 [40, 

 p. 338]) zuverlässig sind, alles unter der Annahme, daß nicht eine 

 dritte Art hier vorliegt. ^) 



Unsicher sind dagegen folgende Angaben von Levinsen (103, 

 p. 344; die Originalfunde!) mit Ausnahme der aus der Ostsee (die 

 beiden letzten) und aus dem Skagerrak (die beiden ersten), die sich 

 als Bh. graciUor herausgestellt haben, und Angaben über Funde in 

 dänischen Gewässern (81, p. 303) und im Skagerrak (49, p. 152; 105, 



1) M'IxTOSH bildet (39, p. 420, tab. 15, fig. 16) angeblich eine 

 Hakenborste von Ji'hod/ne lorrnl ab, entweder von Schottland oder den 

 Hebriden ; sie erscheint ziemlich falsch gezeichnet, besonders hinsichtlicli 

 der kleinern Zähne. Nichtsdestoweniger ist es einigermaßen wahrscheinlich, 

 daß die genannte Art hier vorliegt, in solchem Fall aber steht die Figur 

 von M'Intosh derjenigen von Malmgren (31) an Wert nach, obwohl 

 auch diese einiges zu wünschen übrig läßt. 



