Trichopterologische Untersuchungen. 559 



definitiven Zustand relativ gut entwickelt. Der Sinneskolben ist 

 bei Phryganeideu immer deutlich, obgleich er im 1. Stadium relativ 

 länger ist (Fig. 8d) als später, wo er eingeschrumpft ist (196, 

 fig. 5c). Die konische Form tritt jedoch auch dann hervor, wie 

 auch bei Sericostomatinen (157, fig. 11, 1). Bei Brachycentrinen ist 

 der Sinneskolben eingeschrumpft. 



Ferner sind bei diesen Formen mit relativ deutlichen Antennen 

 Gruben an ihnen vorhanden. Solche habe ich gefunden auf der 

 Erhöhung der Kopfkapsel je 1 bei Leptocerus, 2 bei Odontocerum, 

 Phrj^ganeiden, Apataniinen, Sericostomatinen, Brachycentrinen und 

 Lepidostomatinen. Das eigentliche Antennenglied trägt eine Grube 

 bei Beraeodes, Oecetis und den Phryganeiden. In den Fällen, wo 

 dies beobachtet werden konnte, sind diese Gruben auch im 1. Stadium 

 vorhanden. 



Dagegen sind die Antennen der Limnophilinen, Goerinen und 

 (meist der) Lepidostomatinen in ihrem definitiven Zustand weniger 

 diiferenziert als bei oben behandelten Formen. Vom 2. Stadium ab 

 fehlt das Sinnesbörstchen , und der Sinneskolben ist ganz einge- 

 schrumpft (157, fig. 13i). Gruben habe ich an Fühlern dieser Gruppen 

 nicht gefunden (außer bei Lepidostomatinen). Im 1. Stadium aber 

 ist das Sinnesbörstchen auch bei diesen vorhanden, und der Sinnes- 

 kolben ist deutlich (Fig. 11c, 14). 



Wie auch bei Formen mit als erwachsen relativ gut entwickelten 

 Fühlern diese im 1. Stadium relativ größer sind als später, zeigen 

 die auf S, 462 — 463 und 479 über das Längenverhältnis zwischen den 

 Antennen und den Mandibeln bei Leptocerus und Oecetis mitgeteilten 

 Zahlen. 



3. Die Mundteile. 



Die Mundteile der Trichopteren-Larven variieren bekanntlich er- 

 heblich in den verschiedenen Familien und Unterfamilien in ihrer 

 Form und bieten dadurch gute Merkmale zum Erkennen dieser 

 systematischen Einheiten. [Wie früher angeführt (S. 366 — 367), ist die 

 Form der Mundteile schon im Anfang der postembryonalen Ent- 

 wicklung meist die definitive, was natürlich für die Bestimmung der 

 jüngsten Larven wichtig ist. Dagegen können die Mundteile beim 

 Bestimmen der Gattungen und Arten nur selten zur Anwendung 

 kommen.] Diese Verschiedenheiten in der Form sind schon früher 

 genügend berücksichtigt ich verweise nur auf die Zusammenstellung 

 von Ulmer (207, p. 10 — 14) und brauche sie hier nicht zu wieder- 



