602 -^- J- 5lLTALA. 



Die 4 noch nicht behandelten Familien im Sinn McLachlan's 

 bilden bekanntlich die Grnppe der köchertrag-enden Larven mit 

 g:allertig-en Laichmassen nnd zeigen ihre höhere Entwicklung- gegen- 

 über den schon besprochenen auch in den chitinösen Fortsätzen der 

 Haut, indem bei ihnen immer Haardornen, sowohl einfache an den 

 Beinen als gabelige an den Abdominalsegmenten, vorhanden sind 

 und meist die sekundäre Beborstung reichlich ist. 



In meiner Arbeit über den liaich der Trichopteren (242) hatte 

 ich auf p. 104 darauf hingewiesen, daß die Phryganeiden als primi- 

 tiver anzusehen sind und mehr den campodeoideu Larven gleichen 

 als die übrigen Familien mit schon im 1. Stadium tragbaren Ge- 

 häusen. Die Borstenverhältnisse unterstützen diese Auffassung sehr. 

 Es ist ja die sekundäre Beborstung geringer als bei irgend einer 

 andern Gruppe mit eruciformen Larven, die Dornen treten nur in ein- 

 facher Form hervor, und zu zweien auf besondern Chitinpunkten stehende 

 Haardornen, die bei den übrigen köchertragenden Gruppen auftreten, 

 fehlen gänzlich (S. 445 — 448). — Auch hier ist noch hervorzuheben, 

 was ich schon früher aus andern Gründen (242, p. 105, 108) bemerkt 

 habe, daß auch die postembryonale Entwicklung und die chitinösen 

 Anhänge der Haut nicht von einer so nahen Verwandtschaft zwischen 

 Phryganeiden und Limnophiliden zeugen, wie es allgemein an- 

 genommen wird. (Früher wurden ja diese Familien zu einer ver- 

 einigt, bis KoLENATi [18] sie voneinander trennte, und noch jetzt 

 werden sie immer unmittelbar nacheinander erwähnt.) Um die 

 Gleichheit der Phryganeiden mit campodeoideu Larven zu pointieren, 

 habe ich wieder diese Familie (vgl. 242, p. 27) gleich nach den 

 campodeoideu Formen angeführt. 



Ebenso wie dieHydroptiliden sind die Phryganeiden beinahe immer 

 als einheitlich aufgefaßt worden (s. 242, p. 112), und dieser Charakter ist 

 hier noch deutlicher als in jener Familie. Sogar die postembryonale 

 Entwicklung zeugt von dieser Einheitlichkeit. In keiner andern Gruppe, 

 bei allen untersuchten Phryganeiden aber, die zu 4 Gattungen gehören, 

 trifft man im 1. Stadium den eigentümlichen Labiallobus (Fig. 8g); 

 dasselbe gilt für die Eigentümlichkeit des 1. Stadiums, die schon 

 auf S. 448—449 behandelt wurde, daß nämlich viele Merkmale des 

 2. Stadiums (deutliche Zeichnungen [meist], Mittelnaht des Pronotums 

 [meist], Haardornen an den Trochanteren und in der Seitenlinie) 

 schon im 1. vorhanden sind, wie auch das Fehlen des Eückenhöckers 

 im 1. Stadium und das Auftreten aller postsegmentalen, lateralen 

 Kiemen auf einmal (meist im 2. Stadium) allen Formen gemeinsam 



