ßlO A. J. SiLTALA, 



Arten auf Grund der Larven verzichten. Besonders in der arten- 

 reichen Gattung Limnophüus wäre es wichtig, neue Gründe für die 

 Einteilung der Arten zu finden. x\ußer dem Bautypus des viel- 

 förmigen Gehäuses sind wohl die Zeichnungen der stärker chitinisierten 

 Teile hier in erster Linie zu berücksichtigen, obgleich auch die 

 Beborstung. besonders an den Beinen, die Kiemen und die Thoracal- 

 sterna solche Merkmale bieten können. Um einige Beispiele aus 

 der Fülle der Tatsachen hervorzuheben, so bilden wohl Limnophüus 

 borealis, L. Innatus und L. decipiens eine natürliche Gruppe wegen 

 ihrer deutlichen Gabellinienbinden, der Form der Clypeusfigur und 

 des Kopfs der Larve, der Form der Mandibeln und der Anlagen der 

 Genitalfüße und des Penis der Puppe sowie des Baustils und der 

 Verschlußnetze der Gehäuse. 



Die Sericostomatiden endlich sind auch in letzter Zeit als eine 

 einheitliche Familie beibehalten w^orden, wenn auch (248, p. 104) in 

 ö Unterfamilien geteilt. Diese Familie stellt die höchst differenzierte 

 der Trichopteren dar, und auch die chitinösen Anhänge der Haut 

 zeugen dafür. 



Am wenigsten entwickelt scheinen mir die Lepidostomatinen zu 

 sein. Die sekundäre Beborstung ist sehr schwach und auch die 

 Derivate der Dornserie weniger differenziert als bei den Brachy- 

 centrinen (S. 547 — 550). In diesem Zusammenhang verdient Erwäh- 

 nung, daß die xlnalanhänge der Puppe mehr den der campodeoiden 

 Formen (gewisser Polycentropinen) gleichen als diejenigen der andern 

 Sericostomatiden. 



Die Brachycentrinen zeigen zwar auch eine nur ziemlich spär- 

 liche sekundäre Beborstung, die Sporne der Beine und besonders die 

 Derivate der Dornserie sind aber ganz eigentümlich (S. 540 — 544). Ob 

 nun diese 2 Unterfamilien miteinander näher verwandt sind, lasse 

 ich unentschieden, verweise nur darauf, daß in beiden die 4seitigen, 

 aus Pflanzenteilchen verfertigten Köcher auftreten können. 



Dagegen sind die Sericostomatinen und Goerinen mit viel 

 stärkerer sekundärer Beborstung versehen als die 2 oben er- 

 W'ähnten Unterfamilien, und die Derivate der Dornserie sind 

 mannigfach (S. 527 — 539). — Von den Sericostomatiden zeigen die 

 Goerinen und Lepidostomatinen etwas Ähnlichkeit mit den Limno- 

 philinen, was in bezug auf jene die Antennen, die Form des Clj'peus, 



