a 
figurate da Po1RIER (1, p. 494—497) nel Dist. insigne — nel quale anche 
io le ho viste —, nel D. clavatum, D. verrucosum e nel D. megninit, come 
giä innanzi ho osservato — le quali ricordano molto la disposizione di 
queste glandole nel D. contortum e macrocotyle, che si allontana un 
poco da quella del D. calyptrocotyle, perch& non formano ammassi Cosi 
grandi, ma piü piccoli e sparsi per tutto il corpo — e che il PorkıEr 
indica come „couche cellulaire sous-cutande“, come ho detto gia poc’anzi. 
Il Looss ha visto anch’egli simili cellule (glandole cutanee) nel D. pal- 
liatum(p. 395, tab. 23, fig. 4), ! HECKERT nell’ Urogonimus macrostomum 
(p. 31), il JueL (p. 23, fig. 1, 3, 4 kz) nelle Apoblema, il Fritsch nella 
Bilharzia haematobia (p. 207—208), il LEUCKART ec. ec.!). Senza dilun- 
garmi in ulteriori eitazioni concludo che le glandole cutanee si incontrano, 
se non sempre, nella pluralitä dei Distomi e variano secondo la specie: 
la maniera piü ordinaria di trovarle sembra quella di piccoli aınmassi 
o aggruppamenti, sia sparsi, o circoscritti ad una determinata parte 
0 regione del corpo; possono essere le cellule anche cosi numerose da 
formar strato (D. cylindraceum), 0 essere isolate e sparse serialmente 
sotto il sacco muscolare cutaneo, 0 formare piccolissimi ammassi di 
poche cellule. Chi per poco rifletta alle cose dette, troverä esistere 
una serie completa di transizioni dalle cellule isolate agli strati glandolari. 
Queste cellule cutanee dei Distomi sono omologhe alle cellule cutanee 
delle larve di Distomi e degli altri endoparassiti, come ho giä in parte 
fatto notare (9, p. 109—110), e come a suo tempo piü largamente (parte 
generale) comparativamente dimostrerö. Nella ventosa anteriore del 
nell’aleool @ poco rassieurante, ne parmi l’esame comparativo delle uova, in 
questo caso, fornire un carattere deeisivo. Ond’ io mantengo la mia opinione 
finche non verranno discusse ed eliminate le differenze anatomiche osser- 
vate da Porgier e Montzz relativamente sui D). clavatum (= D. ventrico- 
sum, ed in ciö son d’aecordo col BLancHarn) e J). ingens (= D. clavatum 
Owen). Al Monızz (3, p. 116) voglio osservare che la importanza che 
egli da alla differenza di ospite, non & tale quale egli pensa: infatti, in 
prima puo esservi errore nella etichetta, cosa non difficile ad avvenire, se- 
eondo, e prineipalmente, perche, non & difficile trovare nei Plagiostomi 
Distomi di altri pesci dei quali essi si sono cibatı. 
1) Uno strato di cellule glandolari eutanee, che egli ritiene esistere 
in tutti i Trematodi, € stato pure osservato dal Brandes, oltrecche in altri 
digenetici (Amphistomum, Gastrothylax, Monostomum .[Notocotyle], 
Didymozoon) e monogenetici, anche nelle Apoblema [dell’ Alosa, proba- 
bilmente, come io penso, |’ A. appendiculatum Ru». (v. mio lavoro 3)], fra 
Distomidi, in un recente suo lavoro (4, p. 12 e seg. e 5, p. 562 e seg.) 
mi che € pervenuto quando avevo gia ultimato il manoscritto del presente 
lavoro (nota aggiunta), 
