Hi ee 
rilevare, come le cellule variano moltissime le une dalle altre, se- 
condo i diversi epitelii. Esse sono sempre indipendenti le une dalle 
altre; esilissime, molto lunghe e ad estremo lungo-filiforme sono nel 
D. veliporum; larghe, brevi, coniche, a punta subacuta nel D. richiardü 
e D. megastomum: forme intermedie potrebbero considerarsi quelle del 
D. betencourti e delle Apoblema, nonch& quelle del D. contortum e del 
D. delle Beroe. 1,a differenza, che mostra dagli altri l’epitelio del 
D. nigrovenosum, si scorge chiaro all’ esame della figura 119: le singole 
cellule hanno ugual calibro, non sono come le altre finora descritte — che 
io chiamerei cilindro-coniche —, ma sono brevi, basse, a base poli- 
gonale e di egual calibro per tutta la loro lunghezza. La forma delle 
cellule dell’ epitelio e la loro disposizione nell’ intestino del D. veli- 
porum, s’accorda con quella descritta dal PoIrıEer (1, p. 627, tab. 
33, fig. 3) nel D. insigne (= D. veliporum), senonche si discosta da 
quanto ha descritto il POIRIER stesso, che non collima troppo con la 
sua figura: secondo lui, dunque, l’epitelio & fatto „non pas de cellules 
unies les unes aux autres par leurs parois laterales, comme le figure 
M. Vırror (tab. 8, fig. 3)“, e ciö € giusto, „mais de longues cellules 
r&unies entre elles seulement vers leur base (e ciö non € giusto), libres 
surtout le reste de leur surface‘, come & difatti, „et pouvant &mettre 
des fins prolongements entourant les particules alimentaires“, mentre 
nella figura, l’epitelio sembra fatto di un unica massa granulosa con 
nuclei alla base. Io non ho potuto constatare il fatto della emissione 
di prolungamenti, che le dette cellule potrebbero emettere, come sostiene 
il POIRIER; ne credo ciö possibile su sezioni: i prolungamenti di PoIRIER 
sarebbero, a parer mio, le estremitä prolungate, esili, filiformi delle sin- 
gole cellule (v. mia figura 122). Con la descrizione e figura della forma 
delle cellule di D. megnini (loc. cit.) del POIRIER concorda perfetta- 
mente, invece, quella del D. contortum. Un epitelio assai caratteristico 
& quello assegnato dal PomIER al D. clavatum (1, p. 523, tab. 26, fig. 2): 
esso & formato di cellule esilissime ed ancora molto piü esili di quelle 
del D. veliporum, nelle quali si puö ben riconoscere, quantunque esse 
sembrino aver ugual calibro, la forma cilindro-conica a punta acuminata. 
MonıeEz ha recentemente descritto nel D. ingens (1, p. 9, fig. 8, tab. 15), 
a giudicare specialmente dalla figura, una sorta di epitelio molto diffe- 
vente da ciö che si osserva nella comune dei Distomi; ma che io credo 
possa ritenersi identico, 0, per lo meno, dello stesso tipo di quello del 
D. veliporum, e ritengo fermamente che i nuclei esistano, quantunque 
Monıez non li abbia visti nel suo esemplare. In tutte le specie da me 
esaminate non ho mai osservate le cellule elaviformi, descritte dal 
