en, nee 
nella regione basale dell’ectoderma l’uno accanto all’altro, e fra essi 
vi si notavano delle granulositä |[evidentissimamente ho ciö osser- 
vato nel Calliobothrium corollatum (Fig. 137 a,b)]. Anche nel Gyrocotyle 
urna (= Amphiptyches urna), in esemplari trattati con acido-osmico 
e colorati con la miscela di carminio (A), ho visto evidentissimi e nu- 
merosi vacuoli contenenti un corpicciuolo rotondeggrante intensamente 
colorato in bruno; ciö si osserva nelle sezioni oblique — e ciö dico pure 
per il D. megastomum — dell’ ectoderma. Secondo io devo concludere 
dall’esame dei miei preparati e dalle osservazioni altrui, i corpiceiuoli 
rinchiusi nei vacuoli sono da considerarsi come nucleoli, dei quali 
hanno tutte le proprietä cromatiche, ed i vacuoli come i rappresentanti 
dei nuclei primitivi delle cellule ectodermiche. Anche il JuEL pen- 
sava fosse possibile che quei vacuoli „Blasen“ da lui descritti „in 
der Grenzmembran des Schwanzes bei Anpoblema excisum Reste 
von Zellkernen sind“ (p. 15) [FE possibile il pensare che ciö che 
SOMMER ha indicato e descritto, nel D. hepaticum, come „äussere 
Zellenlage“ (p. 22, tab. 31, fig. 2b) sia equivalente, o meglio una 
cattiva interpetrazione di quanto ho sopra descritto? Che siano cioe 
i vacuoli coi loro nucleoli?!)]. Una struttura dell’ ectoderma, come quella 
osservata dal Mac# nel D. hepaticum, io non ho mai constatata ed, a 
quanto mi consta, non lo & stata da altri (p. 32, 33). Le osservazioni 
innanzi riportate sono una evidente conferma della natura originaria- 
mente epiteliale dell’ectoderma dei Trematodi, dimostrata dalle ricerche 
fatte sullo sviluppo di molte forme dallo SCHWARZE, dal BIEHRINGER, 
dallo IrsımA, dal LEUCKART, dal HEcKERT, e che le mie osservazioni com- 
1) Jourpan (Revue des scienc. Montpellier, (2) T. 9, p. 138, 1880), — 
cito da Po1kıER (1, p. 481), non essendomi riuscito di avere il lavoro origi- 
nale — descrive che „immediatement au-dessous de la euticule se trouverait 
une couche excessivement mince de cellules isol&es les unes des autres, et qui 
ne serait visible que dans des coupes tangentielles“. Ma „les cellules ainsi 
vues, dice il PoißIEr, ne sont autre chose que les coupes des canaux tra- 
versant la cutieule (i suoi pretesi porocanali, che con questi hanno nulla 
a vedere), qu'il ne considere que comme des ornements de la couche 
cuticulaire“ (opinione piu prossima alla veritä, v. in proposito JuEL). „En 
realite, conclude il PoIRTER, cette couche cellulaire n’existe pas.“ Con- 
siderando che lo strato cellulare osservato dal Journan nel D. clavatum (?), 
come egli dice, non si puö constatare che nelle sezioni tangenziali, e che 
appunto le sezioni molto oblique e quasi tangenziali mettono in luce i 
vaeuoli, io sarei tentato di credere che cio che Joukpan ha preso per 
cellule isolate le une delle altre, non siano altra cosa che i vacuoli coi nucleo- 
li teste deseritti, cioe i nuclei delle cellule dell’ epitelio primitivo di ri- 
vestimento embrionale. 
