— 13 — 
della Beroe, come si & visto a suo luogo (pag. 29, 47, 64), concorda per la 
forma del sistema digerente, escretore e nervoso, e solo ne differisce essen- 
zialmente, perche non & provvisto delle numerose e sporgenti papille che, 
secondo il disegno del KÖLLIKER (tab. 2, fig. 5, 6), cuoprono tutta la 
superficie del corpo di questa specie, ma solo di piccole papille le 
quali, come si & visto innanzi, non oltrepassano la metä della lun- 
ghezza totale del corpo, e perch& possiede un cappuccio alla ventosa 
posteriore, che manca affatto nel Dist. pelagiaee Quantunque, a 
siudicare dalle figure del KöÖLLIKER — nelle quali non & nettamente 
figurata la ventosa posteriore — per la gobba anteriore di questa, 
potrebbe supporsi quello esistesse e sfuggito alla osservazione del 
"KÖLLIKER. 
Il D. papillosum Diesin (1, p. 381) = D. beroes WırL, trovato 
da questo A. nella Beroe rufescens (= B. forskalii Cuun, in: Fauna 
u. Flora d. Golfes v. Neapel, p. 242) a Trieste (p. 343, tab. 10, fig. 10, 
13), e che nella mia nota sopra citata (seguendo le conclusioni del 
KÖLLIKER) avevo riferito al Distomum trovato dal Prof. MAYER sulle 
Beroe [2, p. 198]), deve ritenersi, invece, come ho recentemente di- 
mostrato, una forma giovane di Dist. appendiculatum (3, p. 24) 
(Apoblema sp.) ). 
Al Distomum delle Beroe in quistione parmi, invece, potersi 
riferire il Dist. megacotyle Diersıns (1, p. 379) = Dist. velellae 
‚Puıvıpri (p. 66, tab. 5, fig. 12), e, come mi sembra, a giudicare 
dalle figure e dal disegno, anche il Dist. rhizophysae ?) trovato dallo 
1) I Busc# (Beobachtungen über Anatomie und Entwicklung einiger 
wirbelloser Seethiere, Berlin 1851), a p. 99, serive di aver ritrovato a Trieste 
nelle Sagitta in gran quantita (nell’intestino) un Trematode che riferisce 
al D. papillosum = D. beroes Wıur, aggiungendo di averlo trovato „auch 
frei im Meere schwimmend und auch sonst in den verschiedensten Thieren“, 
Questo fatto conferma le osservazioni di WILLEMais-SuHm e di GIESBRECHT 
da me riportate (3, p. 13), che le larve di Apoblema possono trovarsi libera- 
mente nuotanti nel mare, e porta nuovo argomento in favore della iuter- 
petrazione funzionale di organo di nuoto della appendice caudale da me 
messa innanzi (op. eit., 3, p. 23—27). 
2) Nella deserizione di questo Distomum lo Sruper (p. 12) parla di 
un „Uterus mit ovalen Eiern erfüllt“, ed osserva (p. 13) che „alle in 
Rhizophysa beobachteten Distomen zeigten volle Entwickelung der Ge- 
schlechtsorgane“, e conclude, „dass also die früheren Zustände in anderen 
Thieren zu suchen sind“, E abbastanza strana la presenza di uova in un 
Distomum trovato in animali pelagiei ed & il solo fatto finora osservato: 
secondo io credo, dovrebbe ritenersi un caso ececezionale. La presenza di 
organi genitali al completo & facile ad osservarsi in queste forme degli 
