— 12 — 
in massima parte, sono, quelle che giä valevano a caratterizzare' 
alcuni sottogeneri. Delle altre caratteristiche anatomiche (disp. del 
apparato genitale, disposiz. dell’ apparato digerente e delle aperture 
genitali), non tengo conto: esse possono essere utilizzate nello stabilire 
le chiavi dicotomiche per riconoscere le specie dei singoli generi. Se: 
per alcuni di questi nuovi generi alla comunanza di caratteristiche 
esterne, corrisponde uniformitä di tipo di interna organizzazione (come: 
€, p. @., il caso nelle Apoblema), per altri, invece, questa unitä di tipo» 
di disposizione di tutti gli apparecchi organici non sempre si verifica. 
Ma questo non parmi valido argomento da invocarsi contro la creazione: 
di nuovi generi a spese del gen. Distomum, che sostituisco alla partizione 
di questo in sottogeneri. Del resto & questa una proposta che faceio: 
le ulteriori ricerche dimostreranno se valevole e pratica, come a me 
sembra nell’attuale stato di cose, perch@ raggiunge lo scopo di smem- 
brare il genere Distomum — la cui partizione in sotto-gruppi, per il 
numero e le svariate specie di esso, & necessaria per poter pervenire: 
alla determinazione esatta di queste — evitando gli inconvenienti, nei 
quali, come ho detto innanzi, s’incorre nello stabilire i sottogeneri. 
Una partizione del genere Distomum in pilı generi era stata giä‘ 
tentata dal CoBBoLn (1), con la quale, in parte, concorda quella che 
ora metto innanzi, come or ora diro. 
Le diverse possibili disposizioni organiche che si incontrano nelle 
forme appartenenti, o meglio, da riportarsi ai nuovi generi POSSOono 
assai bene valere come elementi per la formazione di tabelle sinottiche: 
e facilitare la determinazione specifica. Ed aggiungerö, che se piü. 
specie di uno stesso genere presentano una somma di caratteristiche 
comuni che stabiliscono diversi tipi di disposizioni orgaäniche nello 
stesso genere, seguendo l’esempio del POIRIER (1), possono crearsi dei 
gruppi, che portano il nome delle forma tipica di essi, come p. e. 
il gruppo del D. clavatum, del D. contortum ec., i quali possono 
equivalere ad una partizione in sottogeneri di questi generi nuovi, 
senza averne il valore sistematico, e perciö di piü facile istituzione 
e che non complicano la sistematica. 
Secondo, dunque, io propongo il genere Distomum (s. St.), invece 
di essere ripartito nei nove, o dieci, sottogeneri anzidetti (pag. 150), 
dovrebbe dividersi in quattro generi: cio@ il genere Distomum, il genere 
Podoecotyle, il gen. Echinostomum ed il genere Orossodera, cosi caratte- 
rizzati dall’ avere: il primo la ventosa posteriore sessile, il secondo 
la ventosa posteriore pedicellata, o subpedicellata, il terzo, la ventosa 
anteriore armata di aculei, il quarto la ventosa anteriore circondata 
