— 14 — 
con certezza se esista, o manchi la vagina, il canale di LAuRErR. La 
presenza di questo canale nel Urogonimus macrostomus, coi dati generali 
della organizzazione del quale, concorda questo nuovo Urogonimus, ed 
un dottolino, che ho scorto tra le anse dell’utero di questo, ma 
che non ho potuto seguire, m’induce- a credere, che la vagina esista 
anche in questa specie. 
Il fatto della presenza di una coda, omologa a quelle della Cer- 
caria, in un Distomideo adulto e che & da considerarsi la coda larvale 
persistente, non era, a quanto risulta dalle mie Cconoscenze, ancora 
noto ; resta perciö a sapersi come esso debba venire interpetrato. Esso 
potrebbe venir considerato come un caso di pedogenesi, nel senso lato 
di questa parola, nel quale l’adoperano quelli, che indicano come 
pedogenesi la generazione anfıgonica in animali, o incompletamente 
sviluppati, o conservanti ancora dei caratteri larvali. L’Urogonimus cer- 
catus rientrerebbe, appunto, in quest’ ultimo caso: esso dovrebbe quindi 
considerarsi un Distomum che ha sviluppato tutti i caratteri di stato 
adulto ed & divenuto sessualmente maturo, conservando i suoi caratteri 
larvali. Sarebbe questo caso simile a quello dell’ Archigetes sieboldii !), 
nel quale, appunto, il LEUCKART vuol vedere un caso di pedogenesi, @ 
paragonabile all’altro recentemente interpetrato come pedogenesi dal 
Hamann nell’ Echinorhynchus celavaeceps ZEDER ?), che diventa sessual- 
mente maturo, rimanenodo per tutti gli altri suoi caratteri allo 
stato larvale.. Ma & poi veramente da considerarsi un caso di pedo- 
genesi quello dell’ Urogonimus cercatus ? Io credo che tanto in questo 
caso, come in quello dell’ Archigetes sieboldii si abbia torto di con- 
siderarli come casi di pedogenesi. Mentre nel caso dell’ E. clavaeceps 
tutta intera l’organizzazione, astrazion fatta dagli organi genitali, & 
rimasta allo stato larvale, tanto nell’ Urogonimus cercatus, quanto nel 
Archigetes, come ho potuto convincermi (e di ciö altrove diro), tutto 
l’organismo ha raggiunto il suo completo sviluppo e solo conservano 
allo stato adulto la coda il primo, l’appendice caudale della larva il 
secondo. Come si vede, dunque, questi due casi differiscono assai da 
quello del E. clavaeceps e da tuttii veri casi di pedogenesi, nei quali 
€ condizione costante il riconoscere in tutto l’insieme dell’ organizzazione 
1) Archigetes Sieboldii, eine geschlechtsreife Cestodenamme etc, in: 
Zeitschr. f. wissensch. Zool., Bd. 30, Suppl., 1872, p. 593. 
2) Die Nemathelminthen, Beiträge zur Kenntniss ihrer Entwicklung, 
ihres Baues und ihrer Lebensgeschichte. Erstes Heft. Monographie der 
Acanthocephalen, in: Jenaische Zeitschr., Bd. 25, p. 107—108, ed in: Sitz.- 
Ber. Akad, Berlin, 1891, Bd. 4, p. 58—59. 
ee ee ei 
a ed 
