— 207 — 
superficie del corpo in molti organi interni e specialmente nei condotti 
genitali, quando allo esterno della muscolatura propria di questi con- 
dotti non si osserva alcuno strato di cellule — vogliasi esso ritenere glan- 
dolare 0 no, poco importa — sottostante, e corrispondente a quello in 
parola sottostante al sacco muscolare? Questa obbiezione, a parer 
mio, da sola basta ad infirmare la possibilitä di considerare il rivesti- 
mento cutaneo dei Trematodi come un prodotto di secrezione, sia di 
glandole cutanee, sia di cellule periferiche del parenchima; ne & possi- 
bile a priori ammettere che questa secrezione della cosidetta cuticola 
esterna venga da tutto il parenchima del corpo, che, come si sa, 
rappresenta lo strato mesodermatico del corpo. E certo, fra le due 
ipotesi, sarebbe piü logica quella del BRANDES, perche niente esclude 
la possibilitä che le glandole cutanee abbiano una origine primitiva 
ectodermica, che quella del Looss, che, negando ogni natura glandolare 
a queste cellule parietali del corpo, le considera come parte integrante 
del parenchima medesimo e quindi anch’esse di origine certamente 
mesodermica, se contro di essa, come contro quest’ultima, non 
potessero elevarsi le obbiezioni innanzi dette. Dovendosi dunque es- 
cludere la possibilitä che il rivestimento cutaneo del corpo dei Trema- 
todi possa essere un prodotto di secrezione di qualsivoglia origine, 
ne viene per conseguenza infirmata l’altra asserzione antica del 
LEUCKART, riaffermata dal Branpes e dal Looss, che esso deve con- 
siderarsi come una vera cuticola; contro il qual modo di vedere parla 
evidentemente la struttura medesima del detto rivestimento cutaneo- 
secondo le mie ricerche (v. pag. 6) ed ancora maggiormente, secondo 
quelle recenti del BürscaLı !) sulla pelle del D. hepaticum. Dalle 
quali risulta evidente che non puö essere il rivestimento cutaneo dei 
Trematodi una vera cuticola.. E queste ricerche del BüTscHLı, invece, 
danno valevole appoggio all’ altra interpetrazione, che ho difesa in 
questo lavoro che, cio&, il rivestimento cutaneo dei Trematodi € un 
epitelio trasformato in:un sincizio. E pur contro la natura 
cuticolare del rivestimento cutaneo parlano gli argomenti messi innanzi 
dal Looss, nell’ultimo paragrafo del lavoro in esame. Il Looss & 
stato indotto a negare, che la pelle dei Trematodi sia un epitelio tras- 
formato e quindi di conseguenza a ritenerla una vera cuticola, prodotto 
di secrezione, specialmente da un dato embriologico: che dal suo lavoro, 
1) Untersuchungen über mikroskopische Schäume und das Proto- 
plasma ete., Leipzig 1892, p. 89—90, tab. 6, fig. 1, „Cutieula und sog. 
Haken von Dist. hepaticum“. 
