— 210 — 
Un ultimo argomento ora voglio addurre in favore della interpetrazione 
di ectoderma trasformato del rivestimento del corpo dei Trematodi, 
ed & quello appunto al quale innanzi accennavo. 
Piü volte in questo ed in altri lavori, parlando della struttura dei 
condotti genitali, ho descritto, come l’epitelio interno di rivestimento 
spesso si trasformi in un sincizio nucleato, ed ho detto specialmente 
in questo lavoro a pag. 103, come quel sincizio € ad un tempo la 
riprova e la conferma di questo ectodermico. Infatti potendosi in 
piü luoghi nel decorso dei condotti genitali seguire, come io ho po- 
tuto farlo, il passaggio graduale da un epitelio a distinte cellule, ad 
un sineizio nucleato e da questo ad un sincizio anucleato, deve 
escludersi di fatto, che quest’ ultimo possa essere una cuticola, un pro- 
dotto di secrezione, quando, per giunta, mancano in prossimitä di esso, 
cio® disotto Ja tunica muscolare quegli elementi, comunque li si 
voglia considerare, deputati a produrla. E siccome la struttura di questo 
sineizio dei condotti genitali & identica perfettamente a quello esterno, 
col quale & in intima e diretta connessione tanto che non si avverte 
il passagio da quello a questo, e mostra financo le striature, che 
nella pelle si osservano, i cosidetti porocanali, si deve di fatti conclu- 
dere sulla identitä di struttura dei due e che, se l’uno (interno) € 
un sineizio, l’altro (pelle) non & men tale anch’ esso. E, d’altro canto, 
non sarebbe plausibile che un epitelio, per quanto sinciziale, possa 
continuarsi direttamente, intimamente, con una cuticola di secrezione. 
N& valga quel che dice il Looss, che a p. 32, a proposito della osser- 
vazione di Braun (citata nella nota 4 della pag. preced.), per contraddirla 
che la cuticola dell esofago passa direttamente nell’ epitelio intestinale, 
al qual fatto io potrei aggiungere che la pelle (cuticola) del forame 
caudale si continua direttamente coll’epitelio del sistema escretore; 
perch&, ciö & vero si, ma, se si osservano le cose piü accuratamente, 
si puö di leggieri farsi certo, come vi € un graduale passaggio dal 
epitelio del tubo digerente al sincizio della faringe e dall’epitelio del 
sistema escretore al sincizio esterno del forame caudale (v. in pro- 
posito gli altri miei studii sui Trematodi endoparassiti); quello stesso 
che ho detto osservarsi nei condotti genitali dal .epitelio distinto al 
resiste ad una critica severa, se non avessi dimostrato fin dal 1891, in altro 
mio lavoro, cidö che in questo ho ripetuto (pag. 8), che cio& questo distinto 
epitelio nelle ventose anteriori di Epibdella e di Nitzschia non esiste 
(Di aleuni organi di tatto ecec., v. Bibliograf., a pag. 198, N®.9, p. 105: | 
tal lavoro & ignoto al Looss). 
