52 Paul Buchner: 



rechnet", sondern als eine in gewissen prinziellen Fähigkeiten der 

 Nukleolarsubstanz begründete, in diesem Falle nebensächliche an- 

 zusehen ist, so gilt dies hier in viel höherem Maße. Hier liegen 

 offenbar pathologisch gestörte Zellen vor, die aber doch wegen der 

 weitgehenden Modifikation, die ihre Nukleolen erleiden, nicht un- 

 interessant sind. 



Zusammenfassung. Vergleichen wir nun zum Schlüsse 

 die Verhältnisse bei Andrena mit denen bei Solenius, so gelangen 

 wir zu einigen wichtigen Erweiterungen. Es stellt sich 

 heraus, daßneben demBildungsherd derTropho- 

 nuklei am hinteren Eipol gleichzeitig einer 

 am Eikern vorhanden sein kann und daß dem 

 Auftreten der Kernchen daselbst ein gleich- 

 zeitiges Auftauchen von Randnukleolen und 

 ein allmählicher völliger Schwund der be- 

 trächtlich angewachsenenNukleolarsub stanz 

 parallel geht. Die Annahme, daß die dortigen 

 Trophonuklei in irgend einer Weise als ein Sekre- 

 tionsprodukt des Eikerns anzusehen sind, 

 wird dadurch äußerst nahegelegt. Die Struktur 

 der Kernchen weicht von Objekt zu Objekt stark 

 ab und ist unabhängig von der wahrschein- 

 lich vorhandenen doppelten Entstehungs- 

 weise bei einem Objekt die gleiche. Sie weist 

 hier im Bau des Kerngerüstes (Linin- und En- 

 chylemreichtum) und Entfaltung des N u k- 

 leolarap parates jeweils große Aehnlichkeit 

 mit dem Eikern der betreffenden Spezies 

 auf. Inwieweit wir dies verallgemeinern dürfen, wird die Folge 

 zeigen. Die Degeneration der Ker neben läuft 

 entweder unter Hyperchromasie- oder Hypo- 

 chromasieersch einungen ab. Resorption und 

 direkter Uebergang in Dotterkugeln scheinen 

 auch hier nebeneinander vorzukommen. Im 

 Nährzellplasma treten Kern eben vom glei- 

 chen Bau auf wie im Ei, die auf das chromati- 

 sche Sekret der Zelle zurückzuführen sind. 

 Eine Entstehung dieser Kerne im Hauptkern 

 ist hier auszuschließen. Zu einer ähnlichen Um- 



