70 Paul Büchner: 



4. Formiciden. 



Die Ameisen sind neben den Wespen besonders schöne Objekte, 

 die akzessorischen Kerne zu demonstrieren. Sie unterscheiden sich, 

 wie die Wespen, von den bisher kennengelernten Typen dadurch, 

 daß die Kernchenbildung ungleich früher einsetzt und daß längere 

 Zeit ausgesprochene topographische Beziehungen zum Eikern be- 

 stehen. 



a) Camponotus. 



Wir beginnen mit der Schilderung der Verhältnisse bei Cam- 

 ponotus ligniperda, dem Objekt, das schon vor langen Jahren auch 

 Blochmann zum Studium der akzessorischen Kerne gedient hat. 

 Die Eientwicklung wird hier noch durch zwei weitere Faktoren 

 kompliziert, die aber andererseits dazu beitragen, das Objekt zu 

 einem besonders interessanten zu machen. Camponotus besitzt, 

 wie es auch schon Blochmann beobachtete, im Mitteldarmepithel 

 eine außerordentliche Menge fadenförmiger Pilzschläuche. Wie 

 bei den übrigen Symbionten der Insekten ebenfalls nahezu durchweg 

 — die Darmepithelbewohner der Anobien machen eine Ausnahme — 

 bekundet der Organismus sein Interesse an diesen Gästen dadurch, 

 daß er sie in gesetzmäßiger Weise in seine Eier übertreten läßt. 

 Ich habe die merkwürdigen Vorgänge, die sich hiebei bei den Hemi- 

 pteren abspielen, eingehend beschrieben (1912, 1918); bei Camponotus 

 hatte schon Blochmann die Infektion beobachtet, wobei nach sei- 

 nen Angaben die Ameisen allerdings erheblich von dem bei Hemipteren 

 Ueblichen abweichen. Seine Darstellung hat sich als völlig richtig 

 herausgestellt. Weiterhin treffen wir bei Camponotus zum ersten- 

 mal eine spezifische polare Substanz ausgebildet, die wir als Keim- 

 bahn begleitend erkennen. Wir werden auf solche in der Folge 

 auch bei den Ichneumoniden und Blattwespen stoßen und deshalb 

 in einem allgemeinen Teil ihre Entstehungsweise in einem eigenen 

 Kapitel mit dem hierüber Bekannten in Beziehung bringen. Ich kannte 

 diesen Körper im Camponotus-Ei schon eine Reihe von Jahren. 

 Während der Niederschrift dieser Untersuchung entnehme ich der 

 eben erschienenen Arbeit Hegners (1915), daß Tanquary (1913) bereits 

 im abgelegten Ei den gleichen Körper beschrieben, Hegner selbst 

 aber im Ovar desTieres vergebens nach ihm und seiner Entstehungs- 



