Die akzessorischen Kerne des Hymenoptereneies. 149 



der Fall. Man kann sogar mit einer gewissen Vorsicht von einer um- 

 gekehrten Proportionalität beider Größen reden. Wir haben ge- 

 sehen, daß sich die Kerne der Blattwespeneier gegenüber denen der 

 Apiden, Wespen, Ameisen durch ihre besondere Größe auszeichnen. 

 Während aber bei kleinkernigen Tieren die Trophonuklei der Größe 

 des Eikernes oft sehr nahe kommen, ja sie bei den Ameisen, vor allem 

 bei Camponotus um ein beträchtliches übertreffen können, bleiben 

 sie bei den Blattwespen stets weit hinter dessen Volumen zurück, 

 wenn sie auch, direkt verglichen, ebenso groß oder größer sein können. 

 Dieses Verhalten ist aber auch sehr gut verständlich, indem es ein- 

 mal, wie wir sehen werden, in der Entwicklung der Trophonuklei 

 und andererseits in der Funktionstüchtigkeit des Eikerns bedingt ist. 



Dagegen besteht eine direkte Beziehung zwischen Eigröße und 

 Zahl der Trophonuklei, nicht nur in dem Sinn, daß kleine Eier ent- 

 sprechend weniger Kernchen haben, sondern daß von einer gewissen 

 Kleinheit des Eies an die Zahl der Trophonuklei mehr als proportional 

 abnimmt, bis dies zu Objekten führt, die sehr kleine Eier und gar 

 keine akzessorischen Kerne besitzen. Auch hiefür wird sich eine 

 nahliegende Erklärung finden, wenn wir die Funktion dieses Hilfs- 

 apparates diskutieren. 



Die Vermehrungsfähigkeit wurde zwar schon seinerzeit von 

 B 1 o c h m a n n für wahrscheinlich erklärt, aber von niemand in 

 der Folge bestätigt. Zu der Deutung der Strukturen als einfache 

 Sekretbläschen paßte sie ja freilich auch nur recht schlecht. Tat- 

 sächlich aber ist sie eine Hauptquelle für die enorme Zahl der Kerne, 

 die wir oft in einem Ei antreffen. Sie kann zweierlei Art sein, Teilung 

 und Knospung. Die letztere ist ungleich häufiger, ich habe sie wohl 

 bei keinem der untersuchten Objekte umsonst gesucht. In beiden 

 Fällen bekommen die Tochterprodukte etwas von dem Nukleolar- 

 apparat mit, bei der Teilung annähernd die Hälfte, bei der Knospung 

 oft nur ein kleines Partikelchen. Dieses aber wird nie vermißt. Es 

 kann ein schon vorher freier Nukleolus sein, oder er wird eben erst 

 von einem Mutternukleolus abgegeben, während sich bereits die 

 Membran vorwölbt, und hängt dann noch durch einen Verbindungs- 

 faden mit diesem zusammen. Es ist die Regel, daß auch ein Teil 

 des Liningerüstes in die Knospe übergeht (bei der Teilung ist dies 

 selbstverständlich), aber manchmal kam es mir so vor, wie wenn 

 auch nur Nukleolus und Enchylem der Knospe mitgegeben werden 

 können und das Liningerüst dann neu entstünde. Bei unseren Be- 



