Die akzessorischen Kerne des Hymenoptereneies. 181 



Reifeteilung aber konnte icli natürlich an meinem Material leider 

 nicht studieren, aber da ich auch völlig ausgewachsene Eier beob- 

 achtete, kann ich nicht daran zweifeln, daß die von mir gesehenen 

 Chromosomen in die Spindel eingehen und nicht etwa Teile des 

 Nukleolus. 



Ich sehe also keine andere Möglichkeit, als daß sich R e t z i u s 

 hier geirrt hat und durch dem Nukleolus häufig anklebende Tetraden 

 und ebenfalls zu dieser Zeit — wenigstens bei Asterias glacialis — 

 nicht selten abbröckelnde Teile des Nukleolus getäuscht worden ist. 

 Die Darstellung von R e t z i u s wurde natürlich allgemein als 

 ein Beweis für die alten ähnlich lautenden Angaben genommen, 

 Lubosch hat sich ihr in seinem Referat völlig angeschlossen, 

 0. H e r t w i g sie in seine allgemeine Biologie aufgenommen, V e j- 

 d o v s k y natürlich sieht im Nukleolus hier seinen Innenkern und 

 verallgemeinert gleich wieder so sehr, daß die kleinen Eier des so- 

 genannten „Echinodermentypus" nach der Bezeichnung Hackers 

 nach einem und demselben Plane gebaut sind, daß nämlich der so- 

 genannte Hauptnukleolus den eigentlichen Innenkern, das heißt 

 den Chromosomenknäuel im Dyadenstadium und zur ersten Reife- 

 teilung vorbereitet, vorstellt. Ich ersuche Vejdovsky und 

 den Leser, der sich in diesem Wirrwarr zurechtfinden will, hiezu die 

 Planarienovogenese nach S c h 1 e i p oder G e 1 e i mit ihrem einzigen 

 Nukleolus, die von einer wundervollen Einfachheit ist, anzusehen. 



Welcher Art aber sind die tatsächlichen Beziehungen zwischen 

 Chromosomen und Nukleolen? Als oberste Richtschnur bei der Be- 

 urteilung dieser Frage muß uns in diesem Zusammenhang die Er- 

 fahrung dienen, daß in den Trophonuklei, die keinerlei Chromosomen 

 enthalten, genau die gleichen Nukleolenformen sich entfalten, wie 

 im Eikern, der die Tetraden birgt. Wir haben hier durch die Gunst 

 des Objektes ein herrliches Naturexperiment auf unsere Frage und 

 dieses fällt, wie wir schon oben betonten, dahin aus, daß kein sehr 

 inniges Abhängigkeitsverhältnis zwischen den beiden Strukturen 

 bestehen kann. Von vornherein sprechen hiefür auch die vielen 

 Fälle, in denen die Chromosomen völlig im wachsenden Eikern 

 schwinden und die Nukleolen allein dem Untersucher oft in über- 

 wältigender Menge und Eindringlichkeit entgegentreten. Ich ver- 

 weise auf nahezu die sämtlichen Objekte, die J ö r g e n s e n in 

 seiner großen, vergleichenden Nukleolenuntersuchung studierte. 

 Weiterhin die Tatsache, daß die färberische Reaktion beider eine 



