182 Paul Buchner: 



total verschiedene ist, was schon L o y e z zu ähnlichen Schlüssen 

 geführt hat. Die Einukleolen sind fast alle chromatischer Natur, 

 höchstens zusammengesetzte Nukleolen, die Tetraden färben sich 

 durchweg mit sauern Farbstoffen. Von einem einfachen Abstoßen 

 von Tröpfchen, die dann als Nukleolen zu bezeichnen sind, kann 

 also keine Rede bei ihnen sein, so sehr auch Eisenhämatoxylin- 

 Präparate dies nahelegen. Auch bei den von uns untersuchten Tieren 

 war es sehr oft so, daß die Nukleoli entweder dem Tetradenklumpen 

 mit Vorliebe ansaßen oder den noch isolierten Tetraden. Man er- 

 innere sich an Andrena, an die Blattwespen, an Bombus. Aber 

 stets ergab eine entsprechende Doppelfärbung, daß dies nicht ein- 

 fache Abschmelzungsnukleoli seien, sondern an dieser Stelle eine 

 Chromatinsynthese stattfindet, von der wir nicht sagen können, 

 wie sich bei ihr die oxychromatische Chromosomensubstanz beteiligt. 

 Daß auf einer rein oxychromatischen Grundlage sich Basichromatin zu 

 bilden vermag, darüber kann ja kein Zweifel bestehen, man erinnere 

 sich nur daran, daß die Tetraden selbst ja wieder chromatisch werden 

 müssen. Wir können zusammenfassend also nur sagen, daß die 

 Chromatinnukleolen sich als in hohem Grad selbständige Strukturen 

 bekunden, die aber unter Umständen topographische Beziehungen 

 zu den achromatischen Chromosomen zeigen, die darauf schließen 

 lassen, daß sie dort besonders günstige Verhältnisse für ihr Wachs- 

 tum und ihre Vermehrung finden. 



Dies steht in völligem Gegensatz zur Meinung Vejdovskys, 

 daß ,, nicht die Kernsubstanzen im allgemeinen, sondern nur die 

 Chromosomen allein sich an der Bildung der Nukleolen beteiligen", 

 harmoniert dagegen mit Jörgensen, der schreibt: „Weder die 

 Nukleolen mono-, noch die polynukleolärer Eikerne stehen in morpho- 

 logischem Zusammenhang mit den Chromosomen" (1913). Er er- 

 klärt auch ausdrücklich noch, daß die Masse der Nukleolen un- 

 abhängig ist von der Masse der oxychromatischen Chromosomen. 



Damit steht natürlich die Frage nach der Bedeutung der Ei- 

 nukleolen im engsten Zusammenhang. Bis vor kurzem schien dar- 

 über wenig Klarheit, selbst über die Grundfragen, zu herrschen. 

 0. H e r t w i g schreibt noch in seiner „Allgemeinen Biologie" 

 (1912), „daß unsere Kenntnisse in der Nukleolenfrage noch sehr 

 mangelhafte sind, und daß hier ein Gebiet Hegt, auf welchem durch 

 planmäßige, ausgedehnte, vergleichende Untersuchungen eine 

 bessere Grundlage für weitergehende allgemeine Schlüsse gewonnen 



