Die akzessorischen Kerne des Hymenoptereneies. 189 



begleitenden Substanzen spezifische Fähigkeiten in sich, die die 

 Bildung oder die Funktion der Fortpflanzungsprodukte erst ermög- 

 lichen, oder haben sie eine sekundäre Bedeutung? Wir sind zur 

 letzteren Auffassung gelangt und glauben, daß es lediglich trophische 

 Aeußerungen sind, die von ihnen ausgehen" (S. 281). Auch K ü h n 

 hat 1912 an eine solche Möglichkeit gedacht, wenn er schreibt: ,, Viel- 

 leicht aber ist das ihn umgebende Eiplasma auch durch andere 

 Bedingungen schon geprägt, und er (der Keimbahnkörper) wird 

 bei der Entfaltung der Anlagen jenes Blastomers nur verwendet 

 als ein zwar notwendiges, aber keineswegs erst die besondere Natur 

 der Anlagen bestimmendes Material." Ich meine, daß schon die 

 Tatsache, daß so ganz nahestehende Verwandte eine sichtbare 

 Struktur entbehren können und doch ihre Gonaden ebenso ent- 

 wickeln, unbedingt in diesem Sinne spricht. 



In meinem Praktikum der Zellenlehre habe ich dann betont, 

 daß einem Verständnis der Funktion der Keimbahnkörper vor allem 

 auch die Einsicht zugrunde liegen muß, daß die Determination der 

 Keimbahn nur ein Spezialfall aus dem großen Gebiet der „Keim- 

 bezirke" im Ei ist. Hier aber sind wir auch zu der Erkenntnis 

 gelangt, daß morphologisch nicht in die Erscheinung tretende 

 Eigenschaften des Plasmas die bestimmenden sind und nicht die 

 mannigfachen Einlagerungen. Auch H e g n e r weist auf dieses 

 Ergebnis der Untersuchungen von Lillie, Morgan, Conklin 

 usw. hin (1914). 



Die unbekannte Funktion der Substanzen 

 setzt also erst ein, wenn die Geschlechtszellen 

 bereits vom Soma abgeschieden sind. Dafür 

 spricht, daß die Keimbahnkörper, soweit sie kompakt sind, dann 

 erst zerfallen und sich innig mit dem Plasma mischen, ferner die 

 Tatsache, daß sie in der jungen Keimdrüse nicht nur persistieren, 

 sondern ihre Substanz beträchtlich vermehren können. Dies scheint 

 schon aus den Angaben S i 1 v e s t r i s für Litomastix hervor- 

 zugehen und ergab sich auch für Chironomus bei einer im Münchener 

 Institut gemachten noch nicht abgeschlossenen Untersuchung 1 ). 



Eine nähere Umschreibung der Einwirkung auf die Spermato- 

 und Ovogonien ist zur Zeit unmöglich, auch wissen wir nichts darüber, 

 ob und wie die Substanzen noch in Ovocyten und Spermatocyten 



*) Die inzwischen erschienene Arbeit (Sachtleben 1918) zieht aus eigenen 

 Befunden und der Literatur entsprechende Schlüsse. 



