238 G ü n t h e r H e r t w i g: 



entstände. Dieser Vermutung entspricht aber nicht das weitere 

 Verhalten der Eier bei den folgenden Teilungen. Denn ein ungeteiltes 

 Ei mit zwei Kernen müßte sich ja genau so furchen wie ein dispermes 

 Ei, also bei der zweiten Eiteilung nicht in vier, sondern in sechs 

 Blastomeren zerfallen. Die verspätet geteilten Eier verhalten sich 

 aber bei den weiteren Teilungen genau so wie ein Ei mit einem 

 einheitlichen Kern. Wir müssen demnach annehmen, daß sich ent- 

 weder die beiden Furchungskerne sofort nach ihrer Bildung wieder 

 vereinigt haben oder aber, daß es zu der Zeit, wo wir die Einker- 

 bungen an der Eioberfläche beobachteten, zu gar keiner richtigen 

 Kernteilung gekommen ist, sondern daß anstatt eines Dyasters 

 durch Hemmung der Teilung des Centrosoms ein Monaster aufgetre- 

 ten ist, wodurch gleichfalls ein einheitlicher Kern mit doppelter 

 Chromosomenzahl entsteht. Tatsächlich besitzen nun, wie wir 

 später nachweisen werden, die Larven, die aus den verspätet ge- 

 teilten Eiern hervorgehen, doppelt so große Kerne als diejenigen, 

 die sich aus den zu normaler Zeit geteilten Eiern entwickelt haben, 

 wodurch unsere Annahme einer Kernverdoppelung ohne Kern- 

 und Plasmateilung bestätigt wird. 



Auch sonst stimmen die Erscheinungen, die sich an unseren 

 Froscheiern beobachten lassen, durchaus mit denjenigen überein, 

 die an anderen Eiern mit Monasterbildung beschrieben wurden. So 

 beobachteten M. und Th. Boveri und namentlich Herbst bei 

 Seeigeleiern ebenfalls während der Monasterbildung unregelmäßige 

 Einkerbungen der Eioberfläche und zuweilen sogar die Abschnürung 

 einer kernlosen Plasmapartie; ja Herbst führt als Erkennungs- 

 merkmal für solche Eier, bei denen sich ein Monaster am Anfang 

 ihrer Entwicklung gebildet hat, an, daß bei ihnen auf späteren 

 Furchungsstadien sich zumeist eine ungefurchte, kernlose Eipartie 

 nachweisen ließ. Genau dasselbe konnte ich nun auch bei den ver- 

 spätet geteilten Esculentabastardeiern, wie früher bereits beschrie- 

 ben, auf dem Morula- und Blastulastadium beobachten, wo öfters 

 gleichfalls ein ungefurchter, mehr oder minder ausgedehnter Bezirk 

 an dem kleinzellig gefurchten Ei deutlich sichtbar war. Auch der 

 später so oft eintretende Zerfall gewisser Partien der Körperober- 

 fläche bei den Embryonen ist wohl auf solche kernlose Plasmabezirke 

 zurückzuführen. 



Nach den soeben angeführten Tatsachen können wir wohl mit 

 großer Sicherheit als Ursache für die verzögerte Eiteilung bei der 



