113 A. und E. Lickteig: 
tieferen Pulpaschichten einen regellosen Filz bildenden Fibrillen der 
Pulpagrundsubstanz durch radiäre Anordnung der randständigen 
Fibrillen gebildet. Durch Aufsplitterung und Umlagerung der 
fibrillären Bestandteile der Hauptfasern an der äussersten Ober- 
tläche entstehen die tangential verlaufenden v. Ebnerschen 
Fibrillen des Dentins, um die sich nachträglich eine maskierende 
Interfibrillärsubstanz bildet. Die Odontoblasten haben mit der 
Bildung der Dentingrundsubstanz nichts zu tun. Ihre Haupt- 
funktion ist die Ausbildung der Tomesschen Faser und die 
durch diese erfolgende Ernährung des fibrillären Dentingewebes. 
Erst sekundär können sie sich am Aufbau des Dentins beteiligen 
durch Ausbildung der schon erwähnten Kittsubstanz und durch 
die Stoffzuleitung bei der Verkalkung. 
Dieser Theorie v. Korffs gegenüber hält v. Ebner auf 
Grund erweiterter Nachuntersuchungen an seiner früheren Ansicht 
fest. Er bestätigt das Vorkommen der v. Korffschen Fasern, 
doch erklärt er sie, soweit er sie nicht als Trugbilder deutet, 
mit Hilfe der Odontoblastentheorie. Die direkte Abstammung 
der Dentinfibrillen von den Pulpafibrillen durch Umlagerung bleibt 
nach v. Ebner eine undurchführbare Vorstellung. 
Auch den v. Ebnerschen Einwürfen gegenüber hält v. Korff 
seine Theorie für erwiesen. 
Die tatsächlichen Befunde v. Korffs werden durch Studnicka 
bestätigt. Auch dieser Forscher deutet die Odontoblasten mehr 
als Dentinernährer denn als Dentinbildner, doch hält er eine 
direkte Abstammung der Dentinfibrillen von den von ihm als 
„präkollagen“ bezeichneten Pulpafibrillen in der von v. Korff 
angenommenen Art für ausgeschlossen. Da Studnicka die Haupt- 
masse der echten Zahnbeinfibrillen aus einer formlosen, von den 
Odontoblasten gelieferten Grundsubstanz unter dem Einfluss, sei 
er physikalischer oder chemotaktischer Art, der fibrillären Radial- 
systeme sich bilden lässt, so wäre die Theorie Studnickas als 
eine der v. Ebnerschen Theorie in der Hauptsache näherstehende 
Vermittlungstheorie zu bezeichnen, wenn nicht ihr Autor selbst 
durch das Hineintragen seiner Exoplasmatheorie seinen Stand- 
punkt ausserhalb des Rahmens der vor ihm üblichen Betrachtungs- 
weise verlegt und damit die Notwendigkeit geschaffen hätte, diese 
Darstellung als ein geschlossenes, für sich allein bestehendes 
Ganzes zu betrachten. Danach ist die Dentinbildung als eine 
