Anlage und Entwicklung der Zahnbeingrundsubstanz. 121 
In Anbetracht der Wichtigkeit, welche die genaue Kenntnis 
der an der Oberfläche des Zahnkeimes vor Eintritt der Dentin- 
bildung herrschenden Verhältnisse für eine sichergehende Deutung 
der die Zahnbeinbildung einleitenden Veränderungen hat, schien 
es uns ratsam, der Beschreibung unserer Untersuchungen eine 
vergleichend-kritische Betrachtung desjenigen Teiles der Zahn- 
pulpa, in dem sich später die erste Dentinanlage entwickelt. 
vorauszuschicken, lediglich der Umstand, dass die erste Dentin- 
anlage vielfach als Membrana praeformativa bezeichnet wird, und 
dass damit eine auf dem allgemeinen Gebiet der Membranen 
herrschende Unklarheit in der Bezeichnung und der ihr ent- 
sprechenden Vorstellung. schon auf die erste Dentinanlage über- 
tragen wird, lässt eine derartige Betrachtung gerechtfertigt 
erscheinen. 
Membrana praeformativa. 
An der Keimscheibe von Kaninchen und Meerschweinchen 
entdeckte Hensen, dass sich schon in frühen Stadien der Ent- 
wicklung eine sehr zarte, strukturlose Membran zwischen dem 
äusseren und mittleren Keimblatt differenziert, aus der im weiteren 
Verlauf der Entwicklung die mannigfaltigsten Membranbildungen 
des fertigen Körpers hervorgehen. Hensen hielt diese Membran, 
die er als Membrana prima bezeichnete, für eine Bildung des 
Ektoderms. Spätere Untersuchungen haben die weite Verbreitung 
dieser als erster Bindegewebsanlage angesprochenen Membran und 
deren morphogenetische Bedeutung erwiesen, so dass Bonnet in 
ihr „die Vorläuferin der Innenschicht sämtlicher zwischen ekto- 
blastischen Organen und dem Bindegewebe nachträglich auf- 
tretenden Grenzhäute“ erblickt. Darüber hinaus wies Merkel 
nach, dass das Vorkommen derartiger, sich genau wie die Mem- 
brana prima und deren Membran-Abkömmlinge verhaltender, 
Grenzmembranen noch viel allgemeiner sei und nicht nur zwischen 
dem äusseren und mittleren, sondern auch zwischen dem mittleren 
und inneren Keimblatt und deren Derivate nachgewiesen werden 
könne. Es kommt eben „unter allen Epithelschiehten des embryo- 
nalen Körpers zur Ausbildung einer Grenzmembran“. Damit konnte 
auch die ektodermale Natur dieser Bildungen nicht mehr weiter 
behauptet werden. Merkel erklärt daher alle Grenzmembranen 
für Produkte des Mesenchyms, die „überall da“, wo die „vom 
‚Mesenchym in das Zellnetz ausgeschiedene amorphe Gallertsubstanz 
