124 A. und E. Lickteig: 
aus nicht mit der Papille zu Ende ist, sondern an der Spitze 
der sie deckenden Epithelkappe umbiegt, um an der äusseren 
Seite des Schmelzorganes weiter zu gehen“. Masur nennt wie 
Merkel die Membrana terminans Basalmembran und sagt, dass 
sich diese Basalmembran von der ersten Dentinanlage nicht abhebt. 
Aus dieser Übersicht geht hervor, wie wesenlos der Begriff 
der Membrana praeformativa geblieben ist. Sowohl mit der Vor- 
stellung von der Dentinanlage, als auch mit dem Begriff einer 
indifferenten Grenzmembran verkettet, stellt er einen Knotenpunkt 
dar, in dem sich die extremsten Meinungen über die in ihm ent- 
haltenen Begriffe kreuzen. Wenn wir uns dazu verstehen, nur 
eine wirkliche, für sich ein zusammenhängendes Ganzes bildende 
Membran mit diesem Namen zu belegen, und nur eine Membran, 
deren Beteiligung bei der Dentinanlage nicht zweifelhaft ist, als 
Membrana praeformativa zu bezeichnen, dann ist auch die Folgerung 
unabweisbar, dass bis jetzt die Existenz einer solchen noch nicht 
erwiesen ist. Weder der durch v. Korff beschriebene fibrilläre 
Pulpastreifen, noch die v. Ebnersche „zusammenhängende Lage“ 
der Grundsubstanz an der Oberfläche der Pulpa gehen aus einer 
Membran hervor, noch stellen sie eine Membran dar. Es ist 
eine Bildung sui generis, die, wie von beiden Autoren behauptet 
wird, von der Pulpagrundsubstanz abstammt, sich als umgewandelte 
Grundsubstanz darstellt und von der übrigen Grundsubstanz nie- 
mals als glatte Membran, sondern erst als unzweifelhafte Dentin- 
anlage absetzt. v. Korff verwahrt sich auch ausdrücklich dagegen, 
dass der fragliche Pulpastreifen als Grenzschicht zwischen Pulpa 
und epithelialer Schmelzmembran aufgefasst werde. Wenn das 
Merkel trotzdem tut, so ist das, abgesehen davon, dass v. Korff 
selbst die Grundlage für seinen als Basalmembran bezeichneten 
Streifen in der Hensenschen Membran sucht, nur durch den 
Umstand zu erklären, dass Merkel das, was v. Korff von seinem 
Befund in bezug auf die Grenzlage der Cutis am Schwanze der 
Froschlarve sagt, für die Membrana praeformativa gelten lässt. 
Die erwähnte Grenzlage der Cutis bezeichnet eben v. Korff auch 
wieder als Basalmembran und sagt, dass sich die Bindegewebs- 
fibrillen des Mesoderms „zu der Grenzlage der Cutis zu einem 
sehr zierlichen Geflecht von Fibrillen zusammenlegen und in ihrer 
Gesamtheit eine bindegewebige Hülle um den ganzen Körper 
bilden“. Über die Natur der Grenzlage der Cutis sagt hier 
