Anlage und Entwicklung der Zahnbeingrundsubstanz. 149 
diekeren gewundenen, von aussen nach innen sich verlängernden 
Korffschen Fasern“ beobachten kann. Der von Korff lediglich 
auf Grund der Bindegewebsfärbungen aufgestellten Behauptung 
von der kollagenen Natur der die Radiärfasern bildenden Grund- 
substanzfibrillen hält v. Ebner die Tatsache entgegen, dass zur 
Zeit der ersten Dentinanlage in der Pulpa leimgebende Fibrillen 
überhaupt nicht vorkommen. Die Erklärung v. Ebners, nach 
der die Bildung der v. Korffschen Fasern als ein Übergreifen 
von Prädentinbildung auf Orte, wo eine Umwandlung in wirkliches 
Dentin erst viel später stattfindet, „muss nach unseren Befunden 
dahin ergänzt werden, dass zu ihrer Bildung das Vorhandensein 
der Pulpagrundsubstanz wesentlich beiträgt. Diese Feststellung 
erledigt auch die Auffassung von Disse, wonach die Radial- 
fasern teils den Profilansichten der protoplasmatischen Hüllen, 
teils den randständigen Fibrillen-Elementen der Odontoblasten 
entsprechen sollen. Das Vorkommen der Dentinzapfen und der 
Zusammenhang der Fasern mit den tiefer liegenden Schichten 
der Pulpagrundsubstanz, zeigen uns die v. Korffschen Fasern 
als reelle, unabhängig von der Dentingrundsubstanz bestehende 
Bildungen, deren typische Ausbildung wohl eine Folge der die 
Dentinbildung einleitenden Veränderungen an der Pulpaoberfläche 
sein kann, die aber genau so wenig als direkte Wirkung der 
Dentinbildung wie als deren Ursache anzusehen ist. Das Auftreten 
der starken Fasern, die unter dem Namen der v. Korffschen 
Fasern oder der Radialsysteme Studnickas beschrieben sind, 
ist daher in bezug auf die Dentinbildung als eine Begleiterscheinung 
aufzufassen. Eine histogenetische Bedeutung in bezug auf die 
Dentingrundsubstanz kommt diesen Fasern nicht zu. Aber auch 
gegen eine funktionelle Bedeutung dieser Fasern als spezieller 
Stütz- und Befestigungsorgane, sprechen die Befunde, nach denen 
die Fasern mit dem Anwachsen des Dentins immer spärlicher 
werden. Auch Heinrich zieht aus dem Umstande, dass die 
von ihm beobachteten Fibrillen in früheren Stadien dicht gedrängt 
und übereinander verlaufen, später aber lockerer nebeneinander 
liegen, den Schluss, dass sie keine Stützorgane sind. Hingegen 
bleibt die Möglichkeit einer entwicklungsgeschichtlichen Bedeutung 
der den Pulpafibrillen zugrunde liegenden Fasern. Als erster hat 
Studnicka auf eine derartige Deutung hingewiesen. Nach 
diesem Autor, der in der Ausbildung der Radiärfasern und ihren 
