220 Davenport Hooker: 
nervöse Funktion absprechen. Heinrich Müller (1864)') aber, 
wie Fraisse selbst, halten dafür, dass das regenerierte Rücken- 
mark wohl nervöse Elemente enthält, dass aber die Funktions- 
fähigkeit dieser Elemente nicht nachweisbar sei. 
An verschiedenen regenerierten Rückenmarken fand Fraisse 
verschiedene Stadien der Entwicklung der nervösen Elemente. 
Einige Exemplare von Hemidactylus frenatus und Phyllodactylus 
europaeus zeigten gar keine nervösen Elemente. In einigen 
Präparaten aber von Lacerta muralis und Platydactylus verus 
fand er Nervenfasern, und in Anguis fragilis und Lacerta ocellata 
beides, Nervenfasern und Ganglienzellen. Querschnitte durch den 
regenerierten Teil des Schwanzes unserer Lacerta agilis zeigen 
beinahe dasselbe Bild als Fraisses Fig. 9, Taf. III, welches von 
einem 20 mm langen Schwanzregenerat von Lacerta ocellata ab- 
gebildet worden ist. Der Hauptunterschied zwischen dieser Figur 
und unseren Präparaten ist das Fehlen von Ganglienzellen in 
den letzteren. Wenn man die ganze Serie von Lacerta agilis 
durchmustert, so findet man keine Spur von sich entwickelnden, 
entwickelten oder degenerierten Nervenzellen. Die Zellen des 
Canalis centralis sind vorhanden, und ihre Fortsätze bilden ein 
Netzwerk durch das ganze Rückenmark. In den Maschen dieses 
Netzwerkes sind viele Vakuolen, einige Nervenfasern und Binde- 
gewebszellen.?) Es ist interessant zu bemerken, dass, wie Fraisse 
in einigen seiner Präparate fand, in diesem Exemplar ein doppelter 
Canalis centralis an einigen Stellen im regenerierten Schwanz 
vornanden ist. 
Der Hauptunterschied aber zwischen unseren Befunden und 
denen von Fraisse steht in Beziehung zu der Innervation des 
Regenerates. Fraisse sagt,’) dass die ganze Innervation des 
Regenerates bei Lacerta agilis vom letzten Paar Spinalnerven des 
alten Schwanzes besorgt wird. In unserem Exemplar von Lacerta 
agilis wird jedes Schwanzsegment von zwei Paaren Spinalnerven 
ı) Müller, Heinrich, 1864: Über die Regeneration der Wirbelsäule 
und des Rückenmarkes bei Tritonen und Eidechsen. Gratulationsschrift der 
physikal.-medizin. Gesellsch. in Würzburg zu der Jubelfeier der Senckenberg- 
schen Stiftung. Frankfurt a. M. 
?) Ich will nicht sagen, es sei unmöglich, dass Fraisses Präparate 
keine Ganglienzellen enthalten. Seine Fig. 10, Taf. III, zeigt ohne irgend 
einen Zweifel, dass sie bei: Anguis fragilis vorhanden sind. 
®) ].e., 8.121 und Taf. III, Fig. 4. 
