258 Henrik Lundegärdh: 
verhältnissen zusammenhängen, die bei der Fixierung entstanden 
sind und über deren Existenz im Leben sich nichts Sicheres 
aussagen lässt. Da chemische Verhältnisse bei der Färbung eine 
jedenfalls untergeordnete Rolle spielen, können die Färbungs- 
differenzen auch nichts über eine etwaige chemische Verschiedenheit 
der Strukturen aussagen, und in den meisten Fixierungsmitteln 
werden diese ausserdem chemisch verändert, so dass Rückschlüsse 
auf, die Verhältnisse im Leben ziemlich ausgeschlossen sind. 
Ausserdem ist bei der gebräuchlichen Methodik bei zyto- 
logischen Färbungen, die mit Überfärbung und nachträglichem 
partiellem Auswaschen der Farbe arbeitet, zu bedenken, dass 
dünne und feine Strukturen schneller als dickere und massigere 
entfärbt werden, zum Teil weil Oberfläche und Rauminhalt nicht 
in demselben Verhältnis wachsen oder abnehmen. Feine Fäden 
werden daher zumeist entfärbt, während Nukleolen, Uhromosomen 
und Karyosomen am längsten gefärbt bleiben; feines Gerinnsel 
wird blass, während die Granula die Farbe behalten. Während 
bei Überfärbung alles gefärbt wird — obwohl natürlich nicht 
gleich stark — scheinen in dem differenzierten Präparat Fäden 
und Gerinnsel immer schlecht färbbar, Granula, Chromosomen, 
Karyosomen, Nukleolen stark färbbar zu sein. Doppelfärbungen 
scheinen auch in den meisten Fällen auf Adsorptionsverhältnissen 
zu beruhen.!) Jedenfalls berechtigen sie in keiner Weise dazu, 
Rückschlüsse auf die chemische Natur der fxierten Strukturen, 
geschweige denn der lebenden Strukturen zu ziehen. Aus dem 
Gesagten erhellt, wie unbestimmt die Unterschiede zwischen 
„Chromatin“ und „Linin“ oder „Achromatin“ sind. 
Die zytologischen Färbungsmethoden dürfen wir nur als 
Hilfsmittel in optischer Hinsicht verwenden. Bei der Färbung 
zytologischer Präparate kommt es vor allem auf Farben an, die 
in dünnen Schichten kräftig und überhaupt distinkt färben, und 
welche also ein der verschiedenen Adsorptionsfähigkeit, bezw. 
Dichtigkeit der Strukturen entsprechend schattiertes Farbenbild 
geben. Die vorzüglichste Färbemethode bleibt daher die Eisen- 
alaun-Hämatoxylinmethode nach Benda-Heidenhain. Den 
Vorteil der doppelten oder dreifachen Färbungen erblicken wir 
vornehmlich darin, dass die dünnen Strukturen, die sonst leicht 
entfärbt werden, der Beobachtung leichter zugänglich werden. 
5) Siehe ARBTBeChie r 2. 305189: 
