Fixierung, Färbung und Nomenklatur der Kernstrukturen. 265 
und deformierte Leukoplasten !) Nukleinsäure oder Nuklein ent- 
hielten, und die Erfahrung lehrt, dass man auch nicht selten solche 
unberechtigten Schlussfolgerungen ohne Bedenken gemacht hat.') 
Ferner gibt es in dem Zellkern kein absolutes Farbauf- 
speicherungsvermögen,. das im Gegensatz zu einer ausgeprägten 
Chromophobie steht. Was man beobachten kann, das ist viel- 
mehr eine in allen Graden abgestufte Adsorptionsfähigkeit, die 
zusammen mit den verschiedenen Dimensionen der Strukturen 
zur Entstehung des bekannten schattierten Farbenbildes führt. 
Unter den Verhältnissen, die wir in Abschnitt II ausführlicher 
schilderten, zwischen „Chromatin“ und „Achromatin“ in der feinen 
Struktur des fixierten Kerns unterscheiden zu wollen, wäre völlig 
willkürlich. Dass schon Flemming die Unmöglichkeit einer 
Durchführung der Detailunterscheidung zwischen „Chromatin“ und 
„Achromatin“ empfand, geht aus folgendem Ausspruch hervor: 
„Der Hauptgrund, weswegen sich ein ganz sicheres Urteil in dieser 
Frage noch nicht fällen lässt, ist der, dass wir für „Chromatin“, 
wie es der Name ja sagt, noch keine andere Reaktion haben, als 
die ganz grob-empirische der „Kernfärbung“.?’) Es ist eigen- 
tümlich, dass man noch heute, obwohl der Begrift „Chromatin“ 
fortwährend derselbe ist, vielfach eine bis in die feinsten Einzel- 
heiten gehende Präzisierung, wo es in der Zelle (dem Kern) 
lokalisiert wäre, zu machen versucht. Die Doppelfärbungen ver- 
mögen es natürlich ebensowenig wie die einfachen Färbungen, 
die Flemming (1882) benutzte, zu einem strengen Durch- 
führen der erwähnten Begriffe zu führen, denn sie lassen sich ja 
umkehren und in allen Schattierungen modifizieren ; ausserdem 
kann man ganz ähnliche Doppelfärbungen in Zellsubstanz, Mito- 
chondrien und Leukoplasten erzielen. Die bis jetzt bekannten 
mikrochemischen Reaktionen sind auch noch allzu grob und un- 
‘ zuverlässig, dass man durch diese zu irgendwelcher sicherer 
Präzisierung der Zusammensetzung der feineren Zellstrukturen 
gelangen kann. 
Es erscheint mir, nach dem schon Gesagten, fast über- 
flüssig, den Begriff Chromatin und die damit verknüpften Begriffe 
„Achromatin“, „Linin“, „Paralinin“, „Pyrenin“, „Lanthanin“, 
„Oedematin“ einer eingehenden Kritik zu unterwerfen. Das, 
9) Vgl. Lundegärdh: a.a. 0., 1910. 
?) Flemming: a.a.O., 1882, S. 131. 
18* 
