376 Hal Downey und Fr. Weidenreich: 
Granulationen enthalten. Daneben kommen allerdings auch solche 
„Myelocyten“ vor (c), deren Kern entschieden chromatinärmer ist 
und die sich darum mit basischen Farbstoffen weniger intensiv 
färben; höchstens für sie könnte also die Bezeichnung als „Mikro- 
myelocyten“, bezw. „Myelocyten“ zutreffen. Aber auch hierbei 
handelt es sich nicht um besondere Zellformen, die völlig ver- 
schieden von den gewöhnlichen Lymphocyten entstehen, und zwar 
deswegen, weil sich auch für diesen Kernhabitus alle homologen 
Formen rein Iymphocytärer Zellen nachweisen lassen (ef. Fig. 7). 
Ob die helleren Kernformen als der morphologische Ausdruck 
einer Mitbeteiligung des Kernes bei der sekretorischen Zell- 
tätigkeit, eventuell der Granulabildung, zu deuten sind, oder ob 
sie nicht darin ihre Erklärung finden, dass der Erwerb von 
Granulationen in Iymphocytären Zellen in jedem ihrer Entwicklungs- 
stadien, die durch den wechselnden Habitus des Kernes verdeutlicht 
werden, stattfinden kann, mag vorerst dahingestellt bleiben. Jeden- 
falls haben wir oben schon gezeigt, dass die gleichen Kernunter- 
schiede auch bei der Umwandlung der Lymphocyten in „grosse 
mononukleäre Leucocyten“ bezw. Makrophagen (Fig. 13) zu kon- 
statieren sind. 
Zusammenfassende Betrachtungen. 
Die alte Ehrlichsche Annahme, dass von den leucocytären 
Elementen des normalen strömenden Blutes lediglich die von ihm 
so benannten kleinen „Lymphocyten“ in den Lymphdrüsen und 
dem Iymphoiden Gewebe überhaupt entstünden, hat sich als nicht 
richtig herausgestellt. Sehen wir hier vorerst von der Produktion 
granulierter Elemente ab, so unterliegt es nach den Unter- 
suchungen Weidenreichs (09, 11) keinem Zweifel, dass die 
von Ehrlich als grosse mononukleäre Leucocyten bezeichneten 
Formen des Blutes zunächst aus der Lymphe in die Zirkulation 
gelangen, da sie hier in genau dem gleichen Habitus und in einem 
verhältnismässig grossen Prozentsatz neben den kleinen Iympho- 
cytären Zellen nachweisbar sind. Diese Tatsache ist so leicht 
konstatierbar, dass man über ihre erneute Anzweifelung durch 
Naegeli (12), der sie mit seinen dogmatischen Grundsätzen 
nicht zu vereinbaren vermag und wohl deswegen von vornherein 
von einer selbständigen Nachprüfung Abstand nahm, ohne weiteres 
hinweggehen kann. 
