Uber das Gefäbsystem des Herzens. 463 
es unverständlich, wie er im Leben möglich sein soll. Pratt (37) 
sagt, dass bei plötzlichem Herzstillstand der Druck in der Aorta 
und Pulmonalis gleich Null wird. Durch das in den Venen zum 
Herzen nachströmende Blut werden die Vorhöfe und Ventrikel 
ausgedehnt, es entsteht in ihnen ein positiver Druck, der das 
Blut durch die Herzvenen, welche insuffiziente Klappen haben, 
und die Foramina Thebesii der Vorhöfe und Kammern rückläufig 
in das Herzfleisch treibt und so für kurze Zeit eine Ernährung 
zu unterhalten vermag. Dabei ist jedoch nicht einzusehen, warum 
das zum Herzen strömende Blut nicht den viel weniger Wider- 
stand bietenden Weg durch Vorhof und Ventrikel in die Aorta 
und Pulmonalis nimmt. Die Schlussfolgerungen Pratts, die er 
aus seinen Experimenten zieht, sind also nicht aufrecht zu erhalten. 
Gegen eine rückläufige Ernährung beim. Menschen spricht 
ausserdem folgender Versuch. Bindet man eine Kanüle in den 
Sinus coronarius des Herzens, so gelingt es nicht, die Injektions- 
masse durch die Kapillaren in die Üoronararterien zu treiben; 
auch Pratt (37) fand bei seinen Versuchen die Coronararterien 
stets leer. Es treten vielmehr nach Füllung der kleinsten Venen 
FExtravasate auf; eine rückläufig offene Verbindung der grossen 
Herzvenen mit den Arterien scheint daher ausgeschlossen und 
damit auch ein rückläufiger Kreislauf, der imstande wäre, das 
Herz zu ernähren. Als Erklärung für das venöse Injektions- 
ergebnis bleibt die Annahme von Einrichtungen in den kleinsten 
Venen, die einen rückläufigen Strom nicht gestatten. Welcher 
Art diese Hindernisse sind, ist bis jetzt noch nicht ausgemacht. 
Eine Verbindung der in den Ventrikeln vorhandenen feinen 
Öffnungen mit dem Gefäßsystem des Herzens, die Pratt (37) 
nach dem Vorgang von Bochdalek (5) und Langer (27) an- 
nimmt, habe ich nicht nachweisen können. 
Durch Aufsetzen einer Spritze ohne Kanüle auf diese Öffnungen 
sah ich nie bei Druck auf den Stempel eine Gefässzeichnung unter 
dem Endokard auftreten, wie dies Langer (27) beobachtet hat. 
Jedesmal floss die Injektionsmasse durch andere ähnliche Öffnungen in 
der Nähe wieder ab. Dies Verhalten erweckte den Eindruck, dass man 
es nicht mit Gefässmündungen zu tun habe, sondern mit selbständigen 
Kanälen in der Herzwand, die den grösseren Gängen zwischen den 
Trabeculae carneae entsprechen. Luschka (32) beschrieb die 
Foramina Thebesii sogar als blinde Einziehungen des Endokards. 
30* 
