Entwicklung der Nasenmuscheln bei Mensch und Säugetieren. 493 
ein; dann lässt die Figur gut den niedrigen Vorhof erkennen, der 
noch ein kleines Lumen in dem stark gewucherten Epithel führt. 
Die hintere obere Ecke des Riechorgans zeigt neue Differen- 
zierungen; bevor wir auf diese eingehen, muss aber das Schicksal 
der beiden Muscheln an der seitlichen Nasenwand besprochen 
werden, die in Fig. 6a abgebildet ist. 
Das Maxilloturbinale (MT) nimmt bei weitem den 
grössten Teil dieser Wand ein; ein Nasoturbinale ist nicht 
differenziert. 
Unter dem umgeklappten Ethmoturbinalteil (Et), der 
das Maxilloturbinale von oben abgrenzt, ist die Grenzleiste, die 
aus dem First zwischen den beiden primären Wänden des Nasen- 
sacks hervorgegangen ist und später zum mittleren Nasengang 
wird, scharf hervortretend. Sie läuft nicht mehr gerade, sondern 
in nach oben konvexer Rundung von hinten nach vorn. Hinten 
ist sie sehr scharf, erhebt sich etwas hinter ihrer Mitte zu einem 
spitzen Dorn und verflacht sich dann; ihr Auslaufen in den First 
des Nasensacks ist nicht mehr klar zu erkennen. 
Dagegen läuft eine Knickungsleiste von dem erwähnten Dorn 
quer über das Ethmoturbinalgebiet nach medial, dem sekundären 
Nasenfirst zu; das von der Septalwand umgeklappte Gebiet, das 
noch im vorigen Modell eben war, wird dadurch in zwei in 
stumpfem Winkel gegeneinander gestellte Felder zerlegt, von 
denen das grössere hintere (Et!) bereits etwas eingesunken 
ist und, wie die späteren Modelle lehren, allein dem ersten 
Ethmoturbinale zum Ursprung dient, während das vordere kleinere 
zur Seitenwand vor den Siebbeinmuscheln geschlagen wird, olıne 
eine besondere Bildung hervorgehen zu lassen. 
Es ist dies wieder ein eingreifender Unterschied zwischen 
Mensch und Kaninchen: während bei letzterem der ganze um- 
geklappte Bezirk zur Bildung des Ethmoturbinale I aufgebraucht 
wird, wird beim Menschen nur der grössere hintere Abschnitt 
dazu verwendet; das erste Ethmoturbinale des Menschen ent- 
spricht also nicht dem ganzen gleichbenannten Gebilde des 
Kaninchens; der vordere obere Teil desselben fehlt dem Menschen. 
Mit dieser Abgrenzung des ersten Ethmoturbinale geht aber 
schon die Anlage des zweiten vor sich. Es ist dies ein 
nicht leicht zu erkennender Vorgang, der nur durch eine genaue 
Vergleichung der Modelle zu verstehen ist. 
Archiv f. mikr. Anat. Bd.80. Abt. I. 32 
