Entwicklung der Nasenmuscheln bei Mensch und Säugetieren. 52 
7 
Killian unterscheidet bekanntlich an den Hauptfurchen 
einen aufsteigenden und einen absteigenden Ast, die sich ın 
einer knieförmigen Biegung begegnen. 
dieser Einteilung hier einzu- 
gehen — dies soll in einem 
späteren Abschnitt geschehen 
— soll hier nur darauf hin- 
gewiesen werden, dass beide 
Äste sehr häufig unabhängig 
voneinander auftreten, 
während die Zwischenstrecke 
eben ist. Ich verweise hier auf 
Killians Fig. 3 und 4, sowie 
besonders auf Schaeffers 
Fig. 22 und 24, in welch 
letzteren nur seichte Ein- 
kerbungen unterhalb der Sieb- 
platte sichtbar sind, deren 
Zugehörigkeit zu den gut 
ausgebildeten absteigenden 
Ästen durchaus nicht leicht 
zu erweisen ist. Eine breite 
unsegmentierte Masse trennt 
die beiden Gruppen von 
Furchen. Warum soll von 
den Furchen nun besonders 
die mittlere Partie schwinden 
und unabhängig die oberen 
und innoch höherem Grade die 
unteren Teileerhalten bleiben? 
Gründe für diese Tatsache 
werden nicht gebracht, beide 
Forscher stossen sich nicht an 
diesem auffallenden Verhalten. 
Nun ist es leicht, sich vorzu- 
stellen, und wir konnten es 
Ohne auf die Berechtigung 
Fig. VIII. 
Kopie von Schaeffers Textfigur 27 
(S. 651, Smal vergr.). Umrisse von Epithel 
und Knorpel genau wiedergegeben. 
Zeichnung eines Frontalschnittes durch 
die seitliche Nasenwand in der Gegend 
der obersten Muscheln. Fetus von 7 bis 
8 Monaten. Die Concha nasalis inferior 
ist nicht eingeschlossen in den Schnitt. 
Cnm = ÜConcha nasalis media; Uns = 
Concha nasalis superior; Uns I-II — 
Conchae nasales supremae I-II: Mnm 
— Meatus nasimedius; Mns — Meatüs 
nasi superior; MnsI — Meatus nasi 
supremus I. 
auch am mittleren Nasengang nachweisen, dass der vorderste Ab- 
schnitt der Ethmoidalrinnen sich ausgleicht, aber die Reduktion 
erfolgte, ohne abgetrennte Reste der Furchen zu hinterlassen. 
34* 
