528 Karl Peter: 
Wir haben damit eine ganze Reihe von Wahrscheinlichkeits- 
gründen aufgezählt, die es uns nicht angezeigt erscheinen lassen, 
die von Killian und Schaeffer beschriebenen drei obersten 
Furchen an der seitlichen Nasenwand menschlicher Embryonen 
als Hauptfurchen im Sinne Killians anzusprechen. Es waren 
dies die Seltenheit dieser Bildungen, ihre Unregel- 
mässigkeit, ihre Seichtheit und Zerfall in zwei nicht 
zusammenhängende Stücke. 
Ein strikter Beweis für die Annahme dieser Autoren wurde 
dagegen nicht erbracht. Dies wäre nur auf zwei Wegen möglich: 
1. wenn nachgewiesen werden könnte, dass sämtliche Wülste 
zwischen den Rinnen der Reihe nach von der septalen 
Wand auf die laterale hinüberwanderten, also in gleicher 
Weise entstünden, wie unsere drei Siebbeinmuscheln. Von 
einem derartigen Vorgang habe ich nirgends Spuren ge- 
sehen; wir haben nur drei solcher Muscheln sich anlegen 
sehen. 
. wenn man sich vorstellen könnte, dass auf einer gemein- 
samen Siebbeinmasse auf der lateralen Seite der Reihe 
nach Hauptmuscheln abgeschnitten werden könnten. Diese 
Anschauung hatte für die Autoren keine Schwierigkeit, ist 
dagegen für uns völlig unmöglich. Schönemann nahm 
zwar an, dass im hinteren Teil der Nasenhöhle der Säuger 
sich ein Basiturbinale bilde, auf dem die einzelnen Ethmo- 
turbinalia sich sekundär abgliederten. Ich habe die Un- 
richtigkeit dieser Ansicht aber schon vor 10 Jahren 
dargelegt. Nirgends finde ich, dass eine grössere Masse 
zur Seitenwand geschlagen wird, die nachträglich in Sieb- 
beinmuscheln zerfällt; stets entsteht jedes echte Ethmo- 
turbinale selbständig. 
Auch für den Menschen habe ich keine Veranlassung, für 
die oberen Muscheln einen differenten Bildungsmodus anzunehmen. 
Auch bei ihm wird jede derselben isoliert gebildet. 
Alle diese Schwierigkeiten schwinden sofort, wenn wir die 
obersten dreiFurchenKillians alsNebenfurchen auf- 
fassen und ihnen den Wert der Hauptfurchen nehmen. 
Nebenrinnen können auf den Siebbeinmuscheln auftreten, 
dafür haben wir genügend Beispiele; eine früher entstandene 
zeigt unser Modell VI Fig. 6. Auch Killian und Schaeffer 
[S6) 
