L 
o 
mi 
Entwicklung der Nasenmuscheln bei Mensch und Säugetieren. » 
nebensächlichen Bildungen zuschreiben können, so bleiben noch 
deren drei übrig, und damit drei Siebbeinmuscheln, von denen 
die erste zwischen erster und zweiter Rinne, die zweite zwischen 
zweiter und dritter und die dritte oberhalb der letzteren gelegen ist. 
Trotz dieser Vereinfachung ist aber noch keine Einigkeit 
zwischen Zuckerkandls und Killians Anschauungen erzielt; 
gerade in der Auffassung der „mittleren Siebbeinmuschel“ liegt 
der Hauptdifferenzpunkt zwischen den beiden Autoren, und eine 
Klarstellung dieser Frage bildet wohl den wichtigsten Punkt der 
Muschelfrage. 
Am besten geht man dabei von der Darstellung Zucker- 
kandls aus, der mit grösserer Konsequenz vorgeht als sein 
(Gegner. 
Zuckerkandl fasst jeden Wulst, der sich zwischen unterer 
und oberer Siebbeinmuschel findet, als echtes Ethmoturbinale auf 
und bezeichnet ihn als mittlere Siebbeinmuschel. „Anfänglich 
oberflächlich gelagert, tritt später in vielen Fällen ihre vordere 
Hälfte, seltener das Organ als Ganzes von der Oberfläche zurück, 
die mittlere Muschel sinkt zwischen den beiden nachbarlichen 
Conchae gegen den Hintergrund der Fissura ethmoidalis inferior 
ein .... Die Muschel wird kurz gesagt rudimentär.“ Die 
mittlere Muschel entsteht am spätesten und schiebt sich zwischen 
die untere und obere nachträglich ein. 
Der Autor benennt also konsequenterweise jenes so leicht 
wahrnehmbare Gebilde mittlere Siebbeinmuschel, mag es breit 
an der Oberfläche der Nasenwand zutage treten oder als schmale 
Leiste tief in der Siebbeinfissur verborgen sein. 
Gegen diese Auffassung hat sich Killian gewendet, ohne 
aber mehr Klarheit in die Frage zu bringen. Er lässt nur die 
ersten Fälle gelten; „einige“ der Variationen der mittleren Sieb- 
beinmuschel Zuckerkandls fasst er dagegen als Nebenmuschel 
auf. „Wenn seine Fissura ethmoidalis inferior eng geschlossen 
ist oder nur mässig klafft und es steckt eine muschelartige Bildung 
in ihr, so ist es eben jene Nebenmuschel und keine mittlere Sieb- 
beinmuschel.“ 
Leider gibt uns Killian keine Auskunft darüber, wann 
das fragliche Gebilde als Hauptmuschel, wann als Nebenmuschel 
aufzufassen ist. Seine Bestimmung durch die Lage der Rinnen, 
auf die er sich sonst beruft, lässt gerade hier, wie oben erwähnt, 
