532 Karl Peter: 
völlig im Stiche Er betont selbst, dass seine zweite Haupt- 
muschel sich rückbilden Kann, und die Bezeichnungen seiner Fig. 48 
und gar 49 stehen mit seinen Worten insofern in Widerspruch, 
als die Spalte eng geschlossen ist (49) oder nur mässig klafft (48), 
und der in Fig. 49 gar nicht mehr sichtbare Wulst dennoch 
nicht als Nebenmuschel, sondern als Hauptmuschel bewertet wird. 
Die Abbildungen Zuckerkandls, Killians und 
Schaeffers lehren, dass alle Übergänge zwischen den extremsten 
Bildern existieren, so dass wir mit Zuckerkandl das frag- 
liche Gebilde stets als gleichwertig aufzufassen haben; es besitzt 
eine enorme Variationsbreite, kann fast die Grösse der über oder 
unter ihr gelegenen Muschel erreichen oder gänzlich schwinden. 
Dies führt auch Zuckerkandl Killian gegenüber ins Feld. 
Halten wir an dieser Auffassung fest, so fragt es sich, ob 
wir den Wulst als Haupt- oder Nebenmuschel bezeichnen sollen. 
Den Fingerzeig für die Beantwortung gibt uns Zucker- 
kandl selbst mit seiner Beobachtung, dass die Muschel sich 
am spätesten bilde, sich zwischen schon vorhandene ein- 
schiebe. Mit Recht macht Killian hiergegen geltend, dass „von 
einem Einschieben und Zwischenherauswachsen ... ... gar keine 
Rede sein“ kann, dass „die Hauptfurchen .... eine nach der 
anderen und die höheren später als die tieferen auftreten“. 
Wenn man nun auch dem speziellen Modus der Fissuren- 
bildung, wie sich ihn Killian denkt, nicht mehr beistimmen kann, 
so bestätigen unsere Ergebnisse doch seine eben mitgeteilten 
Sätze. Doch zieht er aus ihnen nicht den richtigen Schluss, 
dass nämlich die fragliche Bildung, Zuckerkandls 
mittlere Siebbeinmuschel, keine Haupt-, sondern 
eine Nebenmuschel ist. 
Unbewusst hat Zuckerkandl selbst diese Deutung aus- 
gesprochen, indem er seine mittlere Siebbeinmuschel dem zweiten 
Riechwulst der Säuger gleichstellt, die ja nur ein Teil des ersten 
Ethmoturbinale, also ebenfalls nur eine Nebenmuschel ist. Indes 
spricht er den gleichen Wert auch der mittleren Muschel zu. 
Deutlich wird diese meine Ansicht durch einige Schnitt- 
bilder illustriert, die ich hier beifüge. Flächenbilder brauche ich 
nicht zu bringen, da sie sich reichlich in der Literatur finden 
und uns alle Zustände der Muschel von der geringsten bis zur 
mächtigsten Ausbildung zeigen. 
