600 Anton Nemihert: 
weissen Substanz aufsteigen und in kleinen baumförmigen End- 
apparaten endigen. Diese Ästchen unterscheiden sich sowohl 
ihrer Dicke als ihrem Charakter nach von den Fäden des peri- 
medullären Geflechtes und entsprechen augenscheinlich den Ge- 
bilden bei Chimaera, welche auf Fig. 5 abgebildet sind. 
5. Galeus canis, 
Die Methylenblaufärbung gelingt nicht besonders gut. Das 
perimedulläre Geflecht ist überhaupt nicht wahrnehmbar. Das 
subpiale Geflecht ist gut sichtbar und entspricht seinem Charakter 
nach dem entsprechenden Geflechte bei Uentrophorus. Von den 
subpialen Zellen haben sich nur die Zelleiber und die Fortsätze 
auf einer sehr geringen Entfernung gefärbt. Die Beteiligung der 
Dendriten dieser Zellen an der Bildung des subpialen Geflechtes 
lässt sich ohne Mühe feststellen. 
II. Teleostei. 
Bei den Knochenfischen habe ich niemals so deutliche Bilder 
erhalten, wie bei den Selachiern, hauptsächlich weil mir nicht 
grössere Fxemplare zur Verfügung standen. An kleinen Fischen 
sind die Verhältnisse schwer zu eruieren, hauptsächlich weil das 
dünne Rückenmark sich mit Methylenblau diffus färbt. 
1. Conger. 
Das perimedulläre Geflecht ist nicht gefärbt, stellenweise 
sind nur Andeutungen desselben vorhanden. Die subpiale Schicht 
ist gut ausgebildet und zellreicher als bei Selachiern; die Zellen 
selber sind jedoch kleiner. Nach dem Charakter der Fortsätze 
können offenbar dieselben zwei Typen wie bei den Selachiern 
unterschieden werden. 
2. Irıela cowax. 
Das perimedulläre Geflecht ist gut sichtbar. In der sub- 
pialen Schicht sind zahlreiche Zellen von demselben Charakter 
wie bei den Selachiern, jedoch kleinere, vorhanden. Ihre Fort- 
sätze sind nur auf einer kurzen Strecke gefärbt. 
3. Sargus rondeletii. 
Infolge der geringen Grösse des Rückenmarks ist die Färbung 
diffus; wie jedoch die Fig. 8 zeigt, sind auf der äussersten Peri- 
pherie zahlreiche subpiale Zellen vorhanden, die grösstenteils dem 
I. Typus bei den Selachiern entsprechen. 
