Die quergestreifte Muskulatur der Säugetiere. 9 



Nachfolgende Ausführungen sollten anfangs nur die Frage 

 behandeln, ob sich aus der Histogenese der (luergestreiften 

 Muskulatur tatsächlich eine Rechtfertigung der neuerdings von 

 Bahhvin (2, 3, siehe unten) aufgestellten Hypothese über den 

 Bau der quergestreiften Muskelfaser ergeben würde, da eine 

 Bestätigung seiner iftteressanten Abhandlung zu bahnbrechenden 

 Ergebnissen geführt hätte. Die Untersuchung dieser Frage führte 

 jedoch auch auf andere Gebiete der Histologie der quergestreiften 

 Muskulatur, namentlich auf die oben angedeutete Sarkolemmfrage. 



Literatur. 



Auf die Literatur brauche ich nur kurz einzugehen, weil 

 sie teils in den vorausgegangenen Verötfentlichungen schon aus- 

 führlich berücksichtigt ist, teils weil es sicher unnötig ist, auf 

 alte und längst widerlegte Anschauungen wieder zurückzugreifen. 



Eingehender möchte ich nur auf die Ergebnisse der 

 G dl ewski sehen Arbeiten (7) über die Entwicklung des quer- 

 gestreiften Muskelgewebes der Säugetiere und die erwähnte 

 Publikation von Baldw^in (2, 3j zu sprechen kommen. 



Die drei Veröffentlichungen Godlewskis (7, 8, 9) seit 1900 

 über die Entwicklung der Skelett- und Herzmuskulatur der Säuge- 

 tiere brachten in kurzem folgende Ergebnisse; Go dl ewski (7) 

 behauptete zuerst folgendes: 



1. Nach dem Wachstum der muskelbildenden Zellen, welche 

 in den frühesten Stadien von anderen Embryonalzellen nicht unter- 

 scheidbar sind, treten in ihrem Protoplasma feine, rundliche 

 Körnchen auf; 2. diese Masse stellt in perlschnurartiger An- 

 ordnung zuerst die sogenannten homogenen, primitiven Fibrillen 

 dar; 3. darauf folgt dann die weitere Differenzierung der primi- 

 tiven Fibrillen zu den definitiven, gegliederten. — Er bestreitet 

 die Annahme einer interstitiellen Vermehrung der primären 

 Muskelfaser, wie sie zuerst Krising beschrieb. Dagegen schildert 

 er die sogenannte physiologische Degeneration als einen Vorgang, 

 welcher im Verlaufe der Entwicklung des Muskels auftrete. 



In einem Vergleich der Myofibrillen mit den Neurofibrillen 

 berichtet er über ihre Vermehrung, dass sie bei beiden durch 

 Längsspaltung geschehe, doch hat er diese weder im Text noch 

 in seinen Figuren zwischen den einzelnen Myofibrillen und den 

 Myofibrillenbündeln dargestellt. 



