Vergleichende Ontogenie der Hypophysis. 



221 



den median durcbschnittenen Körper des Lobulus bifurcatus. Ich 

 mache abermals darauf aufmerksam, dass der Stiel der Hypophyse 

 (der Überrest des Hypophysenganges) an der Grenze zwischen der 

 Einschnürungsstelle und dem medianen Teil des Lobus bifurcatus 

 inseriert. Es befindet sich also auch hier eine Umbiegung des 

 vorderen Teiles der Hypophyse nach hinten und oben. Es bedarf 

 wohl nicht des Beweises, dass die Abb. 5 und 12 ganz homologe 

 Verhältnisse darstellen. 



Tarsius 1012a gab ganz übereinstimmende Bilder. Auch 

 Talpa europaea (Anat. Inst. Amsterdam, Serie M. und D D), so 

 dass bei Säugern diese Verhältnisse normaliter vorzukonmien 

 scheinen. 



Die Hypophysen von Tarsius 812a und 666a wurden von 

 Prof. Bolk rekonstruiert. Sie zeigen analoge Verhältnisse, nur 

 ist bei Tarsius 812a der Lobulus bifurcatus schon im Begriff 

 in Zellstränge auseinander zu fallen, während bei Tarsius 666a 

 diese Differenzierung nur am Vorderpole der Anlage zu sehen 

 ist. Auf die Hypophysis von Tarsius 666 a der Utrechter 

 Kollektion mache ich noch aufmerksam (Abb. 13). Wir sehen, dass 

 die Einschnürung am Vorderpole der Hypophysis sehr stark ge- 

 worden ist und so sehr deutlich die Rathkesche Tasche vom 

 Lobulus bifurcatus trennt. Dieser Gabellappen liegt umgeschlagen 



Medianer Kamm 



Corpus /oöi/// Ö/Yurcät/ 



T/e/e &/7sc/7ni/r(//7ß 



^rr/anff (/er Drusen 

 '5c/}/äii/c:Aer76//c/i//?^ 



Cor/7 ü /o6u// ö/farcäf'/ 



/ioMe für 

 c/e/y Proc./rj/: 



Fig. 13. 



Rekonstruktion der Hypophysis eines Embryo von Tarsius spectrum. 



(Zool. Mus. Utrecht, Serie 666 a.) Von links gesehen. 



