Vergleichende Ontop;eine der Hypopbysis. 



231 



flcSfMe'sc^e T^scAe 



Lobu/i/s /s^ensZ/s 



yorr^i/m 



man an erster Stelle, dass der Hirnanhaiig fast völlig abge- 

 schnürt ist und nur noch durch einen Gang mit engem Lumen 

 mit der Mundhöhle kommuniziert. Wieder möchte ich darauf 

 hinweisen, dass die Rathkesche Tasche ihre ursprüngliche Aus- 

 mündungsöffnung verloren hat und nun erst sekundär, durch 

 Vermittlung des vorderen Hypophysenteils ausmündet. Auch dieses 

 Modell lehrt uns, dass die Hypophyse aus der Rathkeschen 

 Tasche und einem vorderen Teil besteht, welche beide Teile 

 durch eine Einsclmürung voneinander getrennt sind. Den 

 vorderen Teil möchte ich wieder in zwei Teilen unterscheiden, 

 in einen Vorraum und einen Mittelraum. Auf der Grenze dieser 

 beiden liäume inseriert 

 der Hvpophysengang 

 und wachsen die Late- 

 ralknospen empor. Auch 

 das Lumen ist hier 

 wieder verengert bei 

 dem Übergang des 

 Mittelraumes in die 

 Rathkesche Tasche. 

 Sehen wir die 

 Hypophysis eines 5 mm 

 langen Embryos von 

 Chrysemys picta, so 

 ergibt es sich, dass die 

 Hypophyse gänzlich ab- 

 geschnürt ist vom Mund- 

 epithel, dass weiter die 

 R a t h k 8 sehe Tasche 

 noch immer durch eine 

 Einschnürung scharf 

 getrennt ist von einem 

 vorderen Teil der Hypo- 

 physe, der zwei Late- 

 ralknospen und einen 

 soliden unteren Aus- 

 wuchszeigt. Auf diesen 

 Auswuchs werde ich 

 noch zurückkommen. 



/^y/;ofi/yseoföi/7ff 



f/nsc/?nurty/7ff 



So//der 



/?dfMeiscf7e Tesc/?e 



i^or/isu/ 





lad. /a^e/i9//j 



Fig. 20. 

 Eekonstniktion der Hypopliysenanlage von 

 Chrysemys picta. (Anat. Inst. Amster- 

 dam. 4 mm Schildlänge.) Von links. 



