260 j\I a r t i n W. W o e r d e m a ii : 



heisst es: „Das den Kopf überziehende Ektoderm wird an einer 

 Stelle plötzlich verdickt, um das Riechei)itliel zu bilden, welches 

 dicht am vorderen Ende des Gehirns liegt; gegen den Boden der 

 Grube nehmen die Zellen an Höhe ab, während die die entgegen- 

 gesetzte Wand der Grube (d. h. den Oberlippenfortsatz) über- 

 ziehenden Zellen sehr niedrig sind." Scott hat also die erste 

 Anlage der Hypophyse und des Riechorgans als eine seichte Ein- 

 buchtung des Ektoderms gesehen, deren vordere Wand sehr stark 

 verdickt war und dem Gehirn anlag. Erst später sollte sich die 

 Anlage in eine vordere (Nasengrube) und hintere (Hypophysen- 

 grube) Einbuchtung differenzieren. 



Goette^) hat hiergegen aber schon im folgenden Jahre 

 Protest erhoben. Nach ihm sollten die Hypophysengrube und die 

 Nasengrube gesondert gebildet werden. 



Auch Dohrn-) konnte die Beobachtungen Scotts nicht 

 bestätigen. Nach Dohrn findet man am Kopfe einer jungen 

 Larve drei Ektodermeinstülpungen, nämlich die Nasengrube, die 

 Anlage des Stomodaeums und die Hypophysengrube zwischen 

 diesen beiden. Die letztgenannte Grube ist zur Spitze der Chorda 

 gerichtet und ist von einem Teil des Gehirns bedeckt, der dem 

 Infundibulum entspricht. Durch das starke Wachstum der Ober- 

 lippe, welche zwischen Mundbucht und Hypophysengrube entsteht, 

 rückt die Ausmündungsöffhung allmählich auf die Oberseite des 

 Kopfes. Es entsteht nun eine einheitliche Öffnung, die sowohl in 

 das Riechorgan, als in eine tiefe, enge Tasche führt, die aus der 

 Hypophysengrube entstanden ist und unter dem Gehirn zur Chorda- 

 spitze verläuft. Aus dem Ende dieser Tasche wachsen Follikel 

 aus. Der lang ausgezogene Anfangsteil der Hypophysenanlage ist 

 nach Dohrn allem Anschein nach der sogenannte Nasengang, 

 oder blinde Nasensack oder Spritzsack der Cyclostomen. 



Später hat Scott ^) den Zusammenhang der Hypophyse mit 

 der Riechgrube als einen sekundären aufgefasst. 



1) A. Goette: Über die Eiitstelning und die Homologien des Hirn- 

 anhanges. Zool. Anz., Nr. 142, S 344—347, 1883. 



^) A. Dohrn: Studien zur Urgeschichte des Wirbeltierlcörpers, III. Die 

 Entstehung der Hypophysis bei Petromyzon Planeri. Mitteil, aus der Zool. 

 Station zu Neapel, IV, I, S. 172—189, 1882, und: Die Entstehung der 

 Hypophysis bei Petromyzon Planeri. Zool. Anz., Nr. 24, S. 587, 1882. 



^) W.B.Scott: The embryology of Petromyzon. Americ. Jonrn. of 

 Morphol., Vol. I, 2, pag. 253—310, 1888. 



