Vergleichonrle Ontoü;enie der Hypophysis. 271 



verschiedenen Vertebraten, so muss die grosse Ähnlichkeit wohl 

 auffallen. Wir sehen doch, dass in dem Gebiete, wo das Ekto- 

 derni des Kopfes der Hirnanlage iimig anliegt, das Epithel ver- 

 dickt ist. Aus dieser Epithelverdickung entsteht ein hinteres 

 und ein vorderes Divertikel, welche für sich abgeschnürt werden. 

 Indem der Mesenchymwall, der hinter dem hinteren Divertikel 

 liegt, nach vorn auswächst, wird ein Teil der Aussenwelt in die 

 Anlage aufgenommen (Mittelteil). Die Ausmtindungsöffnung des 

 Organs wird somit nach vorn verlegt. Schliesslich mündet das Organ 

 auf der Grenze zwischen vorderem Divertikel und Mittelraum aus. 

 Es wird also klar sein, dass ich geneigt bin, den Vorraum 

 der Hypophyse bei den amphirrhinen mit der Nasengrube der monor- 

 rhinen Vertebraten zu homologisieren und die Rathkesche Tasche 

 für das Homologon der Hyi)ophysengrube der Cyclostomen zu halten. 

 Der Mesenchymwall, der die Rathkesche Tasche von hinten 

 her abschnürt, würde der Oberlii)i)e (der Cyclostomen) homolog 

 sein. Für diese Annahme lassen sich noch folgende Gründe finden. 

 Die Nasengrube bleibt bei den Cyclostomen im Anfang klein; die 

 Hypophyseiigrube wächst mehr aus, grösstenteils aber durch das 

 Wachstum der Oberlippe, welche nach vorn und oben wachsend, 

 einen Teil der Mundhöhle (Mittelraum) der Hypophysis zufügt. 

 Der Ausmündungsgang des ganzen Organs mündet auf der Grenze 

 zwischen Riechgrube und Mittelraum. Bei den Selachiern ent- 

 steht die vordere Grube viel später als bei den Petromyzonten. 

 Auch hier bleibt sie im Wachstum zurück bei dem hinteren Teil 

 der Anlage. Auch bei den Selachiern mündet eine Zeitlang die 

 Hypophysis mit einem Kanal aus, der auf der Grenze zwischen 

 Vorraum und Mittelraum inseriert. Später reduziert sich dieser 

 Kanal zu einem kompakten Epithelstrang, der schliesslich auch 

 verschwindet. Das Organ hat dann seine Ausmündung verloren, 

 die es bei den Cyclostomen zeitlebens behält. Wenn wir nun auch die 

 Angabe Scotts (1, c. 34) glauben können und dahin deuten, dass 

 die Hypophysengrube bei den Cyclostomen eher entsteht als die 

 Nasengrube, und dass die Nasengrube entsteht aus einem ver- 

 dickten Epithel vor der Hypophysengrube, so ist in dieser Tatsache 

 auch wieder eine Übereinstimmung zwischen Cyclostomen und 

 Selachiern, bei denen der Vorraum auch erst nach der Rathk eschen 

 Tasche aus einem verdickten, vor der Rathk eschen Tasche 

 liegenden Epithel entsteht, zu sehen. Aber auch ohne die 



