Ist dio Gnindmemhran eine konstant vorkommende Bildung usw. 3111 



als Mittel- und Endmembran bezeichnet — in einwandsfreier 

 Weise unterschieden hat. Wenn wir die Textfigur 1 ansehen, 

 welche aus der Arbeit Merkels stammt und welche übrigens 

 später sehr oft in der Literatur abgebildet worden ist, finden 

 wir eine Thoraxfibrille von Musca mit Cuprum sulf. behandelt. 

 Die Fibrille befindet sich deutlicherweise in Kontraktion und 

 bietet ja in struktureller Hinsicht eine ganz auftallende Über- 

 einstimmung mit den Säulchen der Flügelmuskelfasern von 

 Hydrophilus, welche in Fig. 1 (Taf. XI) abgebildet sind. Hieraus 

 ergibt es sich auch, dass es sehr zweifelhaft ist, ob wirklich die 

 Auffassung Merkels in betreff des Streifens M richtig ist. 

 Meinerseits bin ich überzeugt, dass in diesem Fall sowohl die 

 mit e als die mit m bezeichneten Streifen mit den Kontraktions- 

 streifen identisch sind. Die Säulchen solcher Struktur sind allzu 

 gewöhnlich in der Thoraxmuskulatur der Insekten, als dass man 

 sich in dieser Hinsicht täuschen könnte. Ich habe auch durch 

 eigene Untersuchungen an demselben ^laterial und unter Be- 

 nutzung derselben Technik meine Auffassung bestätigen können. 

 Man muss doch bedenken, dass die Untersuchung Merkels vom 

 Jahre 1872, welche viele Tatsachen enthält, die für die Entwick- 

 lung und den gegenwärtigen Stand der Muskelhistologie von 

 grösster Bedeutung geworden sind, natürlicherweise nicht in 

 allen Punkten die Anforderungen der heutigen Wissenschaft er- 

 füllen kann. 



Im Jahre 1868 wurde von Krause die Grundmembran in 

 den quergestreiften Muskelfasern entdeckt, d. h. eine Membran, 

 welche in der Höhe des Streifens Z die Faser durchsetzt, die dadurch 

 in Fächer geteilt wird. Ich beabsichtige nicht die Geschichte der 

 Forschungen über diese Frage hier ausführlich zu besprechen. 

 Die über diesen Punkt geführte Fehde hat sich hauptsächlich 

 darauf beschränkt, zu entscheiden, ob die Grundmembran nur ein 

 interfibrilläres Gebilde ist oder auch die Fibrillen durchsetzt. Nur 

 einzelne Forscher wie z. B. Rolett haben überhaupt die Existenz 

 solcher Membranen auch in den Faserarten, wo heutzutage ihr 

 Vorkommen völlig sichergestellt ist, verneint. Wenn man die 

 jetzigen Handbücher studiert, wird man finden, dass die Krausesche 

 Grundmembran als eine allgemein vorkommende Struktur be- 

 schrieben wird. In einem ausgezeichneten Beferate über die 

 Literatur des Muskelgewebes, welche Prenant im Jahre 1911 



