Ist die (TniiidiiU'iiibraii eine konstant vorkommende Bildunii' nsw. 321 



Im Jahre 1!>11 habe ich in einer Arbeit über die Flügel- 

 muskelfasern von Hydrophilns piceus nachgewiesen, dass die An- 

 wesenheit von Grundmembranen an diesem Material als selir 

 zweifelhaft zu betrachten ist. Ich will nun auf Grund dieser 

 Tatsachen einen Überblick über die Verbreitung einer besonderen 

 Fasernart, der „ gr u n dm emb ran losen Muskelfasern", die 

 sich auch sonst noch durch manche charakteristische Eigentüm- 

 lichkeiten auszeichnen, geben. 



Ich werde hier mit den Flügelmuskelfasern der Käfer den 

 Anfang maclieii. weil gerade sie, wie mir scheint, vielen Miss- 

 verständnissen ausgesetzt gewesen sind. So hat z. B. Cajal im 

 Jahre 1888 eben bei den von mir in letzter Zeit unter Anwendung 

 der modernsten Methoden untersuchten Fiügelmuskelfasern von 

 Hydrophilns eine Grundmembran beschrieben — ja sogar ab- 

 gebildet. Ich kann dieser Auffassung Ca j als nicht beistimmen. 

 Bei der Untersuchung dieser Muskelfasern in verschiedenen 

 funktionellen Phasen und mit Methoden, die für das Hervortreten 

 der Grundmembranen durchaus geeignet sind, habe ich von ihnen 

 nichts wahrnehmen können. Es muss auch hervorgehoben werden, 

 dass sich die Flügelmuskelfasern von Hydrophilns durch so grosse 

 Elementarteile auszeichnen, dass sie darin sicherlich nicht von 

 einigen anderen in der Literatur gegenwärtig beschriebenen 

 Muskeln übertroffen werden. Sie müssten denn auch eines der 

 ausgezeichnetsten Objekte für Studien der Grundmembranen ab- 

 geben. Aber auch an Präparaten, die mit der peinlichsten Aus- 

 führung gemacht sind, kann man hier nichts von einer Grund- 

 membran sehen. Ich bin imstande, diese Behauptung durch eine 

 hier beigefügte Mikrophotographie (Taf. XI, Fig. 1) in besonders 

 deutlicher Weise zu stützen. Die Photographie gibt ein Bild 

 einer Kontraktionswelle der genannten Fasern. Als Fixation und 

 Färbung wurde die Mitochondrienmethode von Ben da benutzt. 

 Die Photographie ist unter Anwendung einer 3000 fachen Ver- 

 grösserung aufgenommen, ist aber doch hinreichend scharf — ein 

 Resultat, das für eine tadellose Ausführung der präparatorischen 

 Prozesse spricht. Wie es von mir in einer neuerdings (1914) 

 erschienenen *Arbeit näher gezeigt worden ist, kann man an dieser 

 Photographie sogar die feinsten Strukturen wahrnehmen, auch 

 die, welche unter dem approximativen Grenzwert unserer optischen 

 Empfindung, 0,2 /«, liegen. Diese doch so bemerkenswerten 



