322 Ivar T hui in: 



Strukturen, welche in dem isotropen Teil der sich in kontra- 

 hiertem Zustand befindenden Säulchen liegen, beabsichtige ich 

 hier nicht zu behandeln und will in dieser Hinsicht auf die oben 

 erwähnte Arbeit verweisen. Trotzdem also unsere Mikrophoto- 

 graphie die höchsten Anforderungen, die an strukturelle Unter- 

 schiede überhaupt gestellt werden können, erfüllt, kann man doch 

 keine Grundmembranen entdecken. Und doch handelt es sich 

 um eine Phase, wo gewöhnlich diese Bildungen am deutlichsten 

 zu sehen sind. In den gewöhnlichen Skelettmuskelfasern, wo es 

 oft schwierig ist, die Grundmembranen in den extendierten Fasern 

 zu sehen, treten diese immer deutlicher bei kontrahiertem Zu- 

 stand hervor. 



Das Fehlen der Grundmembranen in diesem Falle kann aus 

 drei Gründen erklärt werden. Erstens kann man daran denken, 

 dass die Färbung, hier mit der Mitochondrienmethode nach 

 B e n d a ausgeführt, unzweckmässig für die Hervorhebung der 

 Grundmembranen ist. Dagegen spricht aber in entschiedener 

 Weise die Erfahrung, dass in anderen Fällen, wenn man z. B. mit 

 den Herz- oder Skelettmuskelfasern höherer Tiere arbeitet, dieselbe 

 Methode die Grundmembranen in der Kontraktion mit ausserordent- 

 licher Schärfe hervortreten lässt. Zweitens könnte eine Erklärung 

 in der Weise gesucht werden, dass die Grundmembranen der Hydro- 

 l)hilusmuskeln . eine solche Zartheit besitzen, dass sie auch mit 

 guten Methoden nicht sichtbar zu machen sind. In unserem 

 Falle aber, in dem durch eine besondere Methode zum ersten 

 ]Male auch Strukturen unter der Grenze unserer bisher möglichen 

 Wahrnehmungen bis zu einem Wert von ungefähr 0,15 fi sichtbar 

 gemacht worden sind, scheint doch eine solche Erklärung besonders 

 unwahrscheinlich zu sein. Und warum sollten hier, wo die übrigen 

 Elemente so überaus gross sind, eben die Grundmembranen durch 

 eine besondere Zartheit ausgezeichnet sein? Gegen eine solche 

 Erklärung sprechen auch die untenstehenden Erörterungen in 

 entschiedener Weise. 



Eine dritte Möglichkeit endlich, ihre mangelnde Anwesenheit 

 in der Photographie zu erklären, scheint mir darin gegeben zu 

 sein, dass es sich hier um „grundmembranlose Fasern'' handeln 

 könnte. Ohne besonders hervorzuheben, dass man überhaupt nicht 

 berechtigt ist, ihre Existenz anzunehmen, wenn man auch bei 

 ausgezeichnetster Technik sie nicht sehen kann, werde ich hier 



