Ist die Grundmembran eine konstant vorkommende Bildung usw. 323 



noch einige Tatsachen hervorheben, die auch in ganz entschiedener 

 Weise gegen das Vorkommen von Grundmembranen — auch wenn 

 sie dünner als 0,15 /f sein sollten — sprechen. Der Wert 0,15 /t 

 darf als eine approximative (irenze der Unterscheidbarkeit der 

 Strukturen der Mikrophotographie, betrachtet werden. In der 

 oben erwähnten Arbeit tindet man diese Verhältnisse näher aus- 

 geführt. 



Aus der Mikroi)hotographie (Taf. XL Fig. 1) geht weiter 

 deutlich hervor, dass die Kontraktionsstreifen der einzelnen 

 Säulchen der Regel nach sich nicht auf derselben Höhe befinden 

 und öfters ganz beträchtlich voneinander verschoben sind. Diese 

 Tatsache spricht ein v^enig gegen das Vorkommen von Grund- 

 meml)ranen, da ja diese eben zur Verhinderung solcher Ver- 

 schiebungen beitragen sollten, vor allem, wenn sie eine mecha- 

 nische Aufgabe haben. In den Skelettmuskelfasern der Säuge- 

 tiere, wo Grundmembranen wirklich vorkommen, sieht man solche 

 Unregelmässigkeiten nur selten. Es ist eine Erfahrung, welcher 

 wohl Jeder, der die Flügelmuskelfasern von Coleopteren und 

 Hymenopteren studiert hat. beistimmen wird, dass die Ver- 

 schiebung in allen Phasen ausserordentlich gewöhnlich, ja nahezu 

 regelmässig ist. Derartige Verhältnisse können wir auch an der 

 Mikrophotographie Fig. 2 sehen, welche eine extendierte Faser 

 eines anderen Käfers (Ergates Faber L.) zeigt. Auch in der 

 Mikrophotographie Fig. 3. welche die im reichlich entwickelten 

 Sarkoplasma gelegenen Säulchen einer Hymenoptere (Vespa) dar- 

 stellt, ist die Parallelverschiebung der Fibrillen eine durchgehende 

 Eigenschaft. 



Schäfer hat auch unter Hinweis auf die Parallelverschie- 

 bung sich gegen die Existenz der Grundmembranen ausgesprochen. 

 Er sagt nämlich, dass die wohlbekannte Parallelverschiebung der 

 F^ibrillen mit einer durchlaufenden Querverbindung der fibrillären 

 Masse nicht in Übereinstimmung zu bringen sei. Dagegen hat 

 Heidenhain (1899) hervorgehoben, dass, wenn gewaltsame, un- 

 geregelte Kontraktionen der Fibrillen während des Absterbens 

 oder bei übler Behandlung der lebenden Muskelfasern eintreten, 

 so kann man sich nicht wundern, wenn hierbei die Grundmembrail 

 zwischen benachbarten Fibrillen unter Umständen eine erhebliche 

 Dehnung erfährt, da wir doch die Energie der Muskelkontraktion 

 als eine bedeutende schätzen müssen. Mein obenstehender Hin- 



