324 Ivar Thulin: 



weis auf die verschiedenen Verliältnisse bei diesen Muskeln und 

 bei den anderen, bei denen man wirlilich eine Grundmembran 

 rindet, scheint mir doch — unter völliger Anerkennung der Be- 

 rechtigung des von Heidenhain gemachten Einwandes — eine 

 gewisse Stütze für meine Meinung zu bieten. Ynv die gewöhn- 

 lichen Skelettmuskelfasern von Insekten und Wirbeltieren ist 

 sicherlich die Auffassung Heidenhains völlig zutreffend. In 

 diesen Fasern ist das Auftreten einer Parallelverschiebung in den 

 kontrahierten Fasern ohne Zweifel begrenzt und durch allzu 

 gewaltsame, ungeregelte Kontraktionen entstanden. In dem exten- 

 dierten Zustande dieser Fasern darf man sicherlich keine Parallel- 

 verschiebung rinden. Bei den Flügelmuskelfasern von Coleopteren, 

 Hymenopteren und Dipteren dagegen kommt diese Erscheinung 

 in allen Phasen nahezu regelmässig vor und stellt also eine 

 bedeutungsvolle Besonderkeit des Fasertypus dar, die schwer- 

 wiegend gegen das Vorkommen von Grundmembranen in diesem 

 Falle spricht. Aber, kann man vielleicht einw^enden, wv^nn ist es 

 denn möglich, dass in diesen grundmembranlosen Fasern in ge- 

 wissen Fällen die tadellosen <.v)uerreihen durch die ganzen Fasern 

 doch zustande kommen können V Man muss, um die Sache zu 

 verstehen, daran denken, dass die Fasern zweifelsohne selbst 

 Kräfte unbekannter Natur besitzen, welche dazu beitragen müssen, 

 die Vermindei'ung oder Verlängerung der Säulchen in seinen 

 einzelnen Teilen durchaus konform zu machen. Der sonderbar 

 gleichartige Bau der Säulchen darf ja auch für eine gleichartige 

 physiologische Tätigkeit in seinen einzelnen Teilen bürgen. Darum 

 kommt es auch vor, dass die verschiedenen Streifen ohne Hilfe 

 von Grundmembranen sich auf gleicher Höhe halten können. Und 

 man ist nicht berechtigt, anzunehmen, dass die Membranen von 

 so fester Natur sind, dass sie allein imstande sein sollten, die 

 Querreihen der Streifen und dadurch auch die Strukturfestigkeit 

 der Fasern garantieren zu können. Auch Heidenhain gibt zu, 

 dass die Grundmembran ,,eine weiche, protop.lasmatische und als 

 solche auch leicht dehnbare JVIasse vorstellt." 



Auch an der Textfig. 2, welche nach einem Präparate von 

 den Flügelmuskelfasern von Hydrophilus gezeichnet ist, rinden 

 wir Fasern dieses Typus. Es liegt hier eine andere Phase 

 der tätigen Muskelfaser vor, eine Phase, welche durch ihre 

 nach der Mitochondrienmethode von Ben da gefärbten Körner 



