372 Otto Zietzsch mann: 



medial angeschmiegt, von wo aus sie sich auf das proximale Ende des 

 Metatarsus ein wenig hinüberschieben können. Aus der Literatur ist eine 

 ganze Anzahl von Fällen bekannt, in denen die hintere Kastanie fehlt; das 

 betrifft die verschiedensten Typen bezw. Rassen ; ich verweise auf meine 

 Zusammenstellung (41). Ausnahmsweise kann auch die vordere Kastanie 

 unausgebildet bleiben (Hotfmann IG). 



Das Wildpferd, E. Przewalskii, hat ebenfalls beide Kastanien (E wart 9 ; 

 Disselhorst 7; Zietzsch mann). Dem Esel dagegen fehlen die Organe an 

 der Hintergliedmaße ; die vorderen Kastanien unterscheiden sich äusserlich jedoch 

 wesentlich von denen des Pferdes ; sie sind derart flach, dass sie nicht über 

 das Hautniveau emporwachsen, sondern faltbare haarlose Platten darstellen, 

 deren schwarze Hornmassen in blattartig dünnen Lagen sich abstossen ; die 

 Platte selbst ist verhältnismässig sehr umfangreich. Beim Zebra liegen die 

 Dinge wie beim Esel, wie schon Owen (25) angibt, entgegen der Meinung 

 von Lechner ('21) und Zimmermann (42), die dem Zebra auch die 

 vordere Kastanie absprechen. 



Bei Hybriden zeigt sich ein verschiedenes Verhalten; vergl. dazu auch 

 Lang (19a). Das Maultier, E. mulus, das der Paarung eines Eselhengstes mit 

 einer Pferdestute entstammt, hat in der Regel beide Kastanien (Franck [10]; 

 Zimmermann [12]; Yoschida [40]; M. Müller [24]); die vordere ist die des 

 Esels ; das Organ der Hinterextremität dagegen gleicht dem des Pferdes und 

 ist relativ klein, es kann aber auch gänzlich fehlen (E wart [8]; M.Müller 

 [24]; Zietzschmann [41]). Rousseau (29i und Zürn (43) geben dieses 

 Verhalten irrtümlicherweise als die einzige Möglichkeit an. Dem Maulesel, 

 Equus hinnus (aus Pferdehengst und Eselstute) können ebenfalls unter Um- 

 ständen die hinteren Kastanien fehlen, Avie aus den Angaben von Dissel- 

 horst, Yoschida und von M. Müller gegenüber Zürn zu entnehmen 

 ist. Die Beschaffenheit der vorderen Kastanie scheint etwas zu variieren, 

 was aus den wenigen Angaben in der Literatur hervorgeht : Der eine Fall 

 von Yo s c h i d a gleicht in dieser Beziehung völlig dem Esel, ein anderer 

 dagegen hat fast 1 cm hohe Hornplatten ; und auch Rousseau gibt für den 

 Bardeau (Kianghengst und Eselstute) eine genarbte Oberfläche an. Die 

 hintere Kastanie scheint, wenn vorhanden, der des Pferdes zu ähneln 

 (Yoschida, Rousseau). Dass bei Eselzebroiden das Verhalten das gleiche 

 wie beim Esel ist (Yoschida [40]», ist ohne weiteres einleuchtend. 



Der Sporn, die Hautschwiele des Metacarpo-(tarso)-Phalangealgelenkes, 

 ist etwas konstanter in der Form, gleicht aber sonst beim Pferde im Aus- 

 sehen ganz der Kastanie. Auf rundlicher oder ovaler Basalfläche erhebt sich 

 der mehr oder weniger hohe Hornzylinder, der ebenfalls entweder mehr 

 schüppchenweise oder in Form gröberer Brocken oder aber als Ganzes sich 

 abstösst, um von neuem sich heranzubilden. Die Höhe des Organs wechselt 

 also ebenso stark wie die der Kastanie; auch sind die Breite- und Länge- 

 maße ziemlich bedeutenden Schwankungen unterworfen. Immerhin ist es 

 offensichtlich, dass im allgemeinen das edle Tier die kleineren, das schwere 

 Pferd die grösseren Sporne trägt. Fast ohne Ausnahme haben wir (41) die 

 Organe der Hintergliedmaßen umfangreicher gefunden als die der vorderen ; 

 im übrigen hat das Geschlecht auf die Sporne ebenfalls keinerlei Einiiuss, 



