über angebliche Zahnanlagen bei Vögeln. 257 



denn nicht alle Geoffroy St.-Hilair eschen Papillen wachsen 

 sich zu solchen Zäpfchen aus (die Papillen der Zunge tun es 

 beispielsweise nicht). Ausserdem glaubte ich auch annehmen zu 

 dürfen, dass wenigstens bei Papageien die Kieferrandpapillen die 

 vorstehend erläuterte Funktion hätten. Sie treten zwar auch bei 

 anderen Vögeln auf, wie aus Für bringers Untersuchungen 

 hervorgeht; jedoch bleiben sie dort klein und unscheinbar, so 

 dass man sie für einen Ersatz echter Zähne nicht halten kann. 

 Andererseits aber behandle ich die „Zähne'' Blanchards und 

 Fraisses aus praktischen Gründen gesondert. Die Theorien 

 Geoffroy St.-Hilair es und Blanchard-Fraisses werden 

 meist miteinander verwechselt, so dass ich nach Möglichkeit 

 mich bemühe, alles zu vermeiden, was die Verwirrung vermehren 

 könnte. Der prinzipielle Unterschied in den verschiedenen Hypo- 

 thesen ist folgender: Geoffroy St.-Hilaire und Cuvier 

 hielten die schon äusserlich gut wahrnehmbaren Papillen am 

 äussersten Kieferrande für Zahn keime. Blanchard betrachtete 

 die dem Gaumen und den Rändern des Kieferknochens aufsitzen- 

 den Bindegewebszapfen mit epithelialer Bekleidung als echte 

 ausgebildete Dentin zahne. Fraisse hielt dieselben 

 Gebilde für Hörn zahne, die den Lamellen des Entenschnabels 

 entsprechen sollten und nur durch ihre Lage unter dem Hörne 

 der Schnabelscheide von diesen unterschieden wären. 



Blanchard hatte also bei jungen Exemplaren verschiedener 

 Papageienarten die Schnäbel ihrer Hornscheide entblösst und die 

 Anwesenheit von kleinen Spitzen auf dem Kieferknochen fest- 

 gestellt, die im Unterkiefer besonders deutlich zutage traten. 

 Aber er wagte es nicht, sich über die Bedeutung derselben näher 

 auszulassen, weil sie ihm zu rückgebildet erschienen. Später 

 untersuchte er fast ausgewachsene Exemplare von Cacatua (Eolo- 

 phusj rosea und Cacatua philippinarum in derselben Art. Jetzt 

 stand seine Überzeugung fest, echte Dentinzähne gefunden zu 

 haben. Die mikroskopische Untersuchung ergab folgendes Bild: 

 Auf dem Knochen sitzend, an einigen Stellen sogar etwas von 

 ihm umwachsen, erhoben sich bindegewebige Papillen mit Gefässen 

 und Nerven, die offenbar der Zahnpulpa entsprachen. Diese waren 

 von einer Substanz bedeckt, die Blanchard als Dentin ansprach, 

 weil er die parallelen oder nur wenig divergierenden Zahnbein- 

 kanälchen deutlich zu erkennen glaubte. Weitere Untersuchungen 



