264 Dr. Ihde: 



Wir sehen uns also genötigt, die Angaben Fraisses über 

 Zweck und Wesen der Papillen für falsch zu halten. 



Annehmbarer erscheinen dagegen die Ausführungen Gar- 

 diners, der die Papillen nicht nur am Schnabel, sondern auch 

 an Hufen studiert hat. Nach ihm haben sie im Schnabel wie 

 im Hufe dieselbe Funktion : 



,,Bei dem Huf wird durch die Bildung neuer Hornzellen aus 

 den Papillen und den interpapillären Räumen die Hornschicht 

 nach vorn über die Fleischwand hinausgeschoben: auch beim 

 Schnabel, an welchem der grösste Teil der Hornscheide hinter 

 den Papillen liegt, bewirken sie die Bildung neuer Zellen, und 

 schieben sie weiter nach vorn, während zugleich der dahinter 

 liegende Teil des Hornes nachgezogen wird." Ich möchte noch 

 hinzufügen, dass ursprünglich doch wohl auch eine bessere Er- 

 nährung der noch unverhornten Epithelzellen durch die Papillen- 

 bildung gewährleistet werden sollte. 



Auch am Gaumen finden sich derartige Papillen: Gardiner 

 gibt eine Abbildung derselben bei Melopsittacus. 



Somit ist auch die Fraissesche Theorie über ..Zähne bei 

 Vögeln" als unhaltbar erkannt. Die Gebilde, auf die sie sich 

 stützt, haben weder zu echten Zahnanlagen noch zu 

 Ersatzbildungen hierfür irgendwelche Beziehung. 



Kritik der Röseschen Zahnleistentheorie. 



Die Zahnleistentheorie ist die jüngste aller Hypothesen, die 

 sich mit rudimentären Zahnanlagen bei Vögeln beschäftigen. Sie 

 wurde zuerst im Jahre 1892 von Dr. Carl Rose aufgestellt, nach- 

 dem Gardiner beim Hühnchen eine Epithelleiste am Schnabel- 

 rande zwar gesehen, aber über ihre Bedeutung sich nicht weiter 

 ausgelassen hatte. Rose meint zwar, dass auch Gar d in er die 

 Möglichkeit in Betracht gezogen hätte, sie als Zahnleiste auf- 

 zufassen. Das ist aber ein h'rtum. Gardiner beschreibt eine 

 Rinne, die am Schnabel des Hühnchens ausserhalb der Kante 

 verläuft. Nebenher erwähnt er, dass es auch eine Epidermal- 

 einsenkung auf dem Gaumen gäbe, die nie eine bedeutende 

 Grösse erreiche und später ganz verschwunden sei Nach dieser 

 ganz beiläufigen Bemerkung fährt er in der Betrachtung der 

 vorher beschriebenen Rinne fort. Diese solle der Lippenfurche 



