308 Oskar Schnitze: 



Fig. 111) gibt eine von M ollier stammende Abbildung über 

 „Muskel- und Sehnenentvvickiung"' (ohne Angabe der Herkunft 

 des Objektes), um zu zeigen, dass im unausgebildeten Zustand 

 Muskel- und Sehnenfaser „ohne scharfe Grenze" ineinander über- 

 gehen, im fertigen Zustand dagegen scharf gegeneinander ab- 

 gegrenzt sind. Im Texte sagt Maas nach dem „Bericht" 

 Molliers: „Muskel- und Sehnenfaser entstehen aus einem kon- 

 tinuierlichen Gewebe, jede Muskelfibrille geht kontinuierlich in 

 eine Sehnenfibrille über ; in einer ganzen Muskelfaser liegen aber 

 diese Übergangsstellen zunächst nicht in gleicher Höhe, sondern 

 in einer unregelmässig gezackten Linie. Erst mit der weiteren 

 Ausbildung bildet sich die scharfe Grenzlinie heraus." Hiernach 

 scheint M ollier in seinem ungedruckten Bericht die Kontinuität 

 nur als eine embryonale, später schwindende geschildert zu haben. 



Durch meine (noch nicht ausführlich veröftentlichten) Studien 

 des Baues und der Histogenese der elektrischen Organe sah ich 

 mich vor einiger Zeit zu der Untersuchung der sarkoplasmareichen 

 Muskelfasern des Rückenflossenmuskels von Hippocampus ver- 

 anlasst, über welche ich bei anderer Gelegenheit berichten werde. 

 Hierbei bemerkte ich — in der zoologischen Station zu Triest M — 

 sowohl an frischen als an konservierten isolierten Muskelfasern 

 ein so klares Verhalten der Sehnenenden der Fasern, dass ich, 

 mich der früheren Beobachtungen erinnernd, dieses zunächst 

 genauer verfolgte und dann die Untersuchung auch auf andere 

 Objekte ausdehnte, wo ich dann immer das gleiche Verhalten 

 feststellen konnte. 



Meiner Beschreibung stelle ich zunächst eine Literaturüber- 

 sicht voran. 



Kölliker hat im Jahre 1850 in seiner mikroskopischen 

 Anatomie (Bd. 2, S. 218) eine Abbildung (Fig. 62) gegeben, welche 

 den direkten t^bergang einer Muskelfaser in ein Sehnenbündel 

 aus dem M. intercostalis internus des Menschen zeigt. Im Text 

 hebt er hervor, „dass keine scharfe Grenze zwischen den beiderlei 

 (jiebilden existiert'' und dass namentlich die Intercostalmuskeln 

 ein sehr geeignetes Objekt bilden (siehe auch unter meinen 

 eigenen Befunden). Schliesslich sagt Kölliker: „So absonderlich 

 es auch klingen mag. so muss ich doch, soll ich den Eindruck 



') Herrn Kollegen Professor o r i sage ich auch an dieser Stelle für 

 seine stetige grosse Liebenswürdigkeit meinen wiederholten Dank. 



