Direkter Zusammenhang von Muskelfibrillen und Sehnenfibrillen. 309 



bezeichnen, den solche Muskel- und Sehnengrenzen auf mich 

 gemacht haben, sagen, dass es der eines kontinuierlichen Zu- 

 sammenhanges der Muskel- und Sehnenfibrillen war. womit ich 

 jedoch nicht geneigt bin , einen solchen Zusammenhang als 

 wirklich und ganz bestimmt vorkommend hinzustellen." Dieses 

 Verhalten gilt aber nach Kölliker nur für den Fall, dass die 

 Muskelfaser geradlinig in die Sehne übergeht, während ^.in vollem 

 Gegensatze zu dem oben beschriebenen Verhalten eine scharfe 

 Grenze zwischen Muskel und Sehne" überall da vorhanden ist, 

 wo die Muskelbündel unter schiefen Winkeln an Sehnen und 

 Aponeurosen stossen. „Soviel ist gewiss, dass überall, wo Muskel- 

 fasern und Sehnen schief aneinander stossen, nur eine Kontiguität 

 derselben und freie Enden der Muskelfasern sieb finden, mithin 

 bei allen halb- und ganzgefiederten Muskeln, bei denen, deren 

 Ansatzsehnen membranös beginnen (Soleus. Gastrocnemius) und 

 die von den Flächen, von Fascien. Knochen und Knorpeln ent- 

 springen. Wo dagegen Aponeurosen oder Sehnen mit ihren 

 Elementen geradlinig an Muskeln anstossen. kommt vorzugsweise 

 ein wirklicher Übergang der Sehnenbündel in Muskelfasern vor." 

 W^ähreiid Kölliker hier die beiden Arten des Sehnenüberganges 

 einfach nebeneinander verzeichnet, kommt er später, im Jahre 1867 

 (9, S. 163), dahin, den geradlinigen Übergang, obwohl er ihn bei 

 den Intercostalmuskeln noch abbildet, vornehmlich durch ^..die 

 neuen Untersuchungen von Biesiadecki und Herzig" ver- 

 anlasst, weil er nur scheinbar sei, zu verwerfen: „und stimme 

 ich somit bei, dass es überall nur eine Endigungsweise der 

 Muskeln an Sehnen gibt", nämlich die mit abgeschlossenem Sarko- 

 lemma, eine Auffassung, die durch die Isolation der Muskelfasern mit 

 starker Kalilösung gestützt wird. Die gleiche Anschauung spricht 

 er noch in dem ersten Bande der 6. Auflage seines Handbuches 

 (1889) aus. Dieser Standpunkt Köllikers wurde im Jahre 1861 

 wesentlich durch Weismann (21) begründet. Er prüfte die alte 

 Reichert sehe Angabe, dass zwischen dem von Pieichert als 

 „bindegewebig" betrachteten Sarkolemm und dem Sehnengewebe 

 Kontinuität bestehen sollte, und entschied sich auf Grund der 

 Isolation der Fasern mit 35prozentiger Kalilauge nach einer auf 

 die verschiedenen Tierklassen ausgedehnten Untersuchung dahin, 

 dass das Sarkolemm als geschlossener Schlauch das Sehnenende der 

 Faser überzieht und eine Kontinuität mit dem Sehnengewebe 



